Per un bilancio dell'unione monetaria latina = An assessment of the Latin monetary union

Andrea Filocamo

Resumen


L’Autore analizza gli effetti conseguenti alla conclusione dell’Unione Monetaria Latina nell’Ottocento tra Belgio, Francia, Italia, Grecia e Svizzera, considerando obiettivi ufficiali e aspettative dei singoli Stati membri. L’uniformità monetaria raggiunta non si tradusse in una maggiore integrazione commerciale, né gli Stati membri riuscirono a ottenere i vantaggi che si attendevano, dovendo soprattutto preoccuparsi di limitare i danni legati al corso forzoso e al crollo del prezzo dell’argento. Solo l’Italia sembra essere riuscita, in parte, a ottenere qualche vantaggio dall’Unione. Gli studiosi hanno spesso evidenziato i problemi legati alla previsione di regole poco stringenti nel funzionamento dell’Unione. Qui si argomenta che una costruzione più rigida e centralizzata non sarebbe stata sufficiente ad evitarli.

The Author analyzes the effects of the realization of 19th-century Latin Monetary Union covering Belgium, France, Italy, Greece, and Switzerland, by evaluating the official aims and expectations of each involved member state. The monetary uniformity actually did not result in a better commercial integration and the member States failed to obtain the expected advantages. Furthermore, they had to limit the damage brought about by the fiat currency and the fall of silver prices. Seemingly, only Italy partly succeeded in getting some advantage from the monetary Union. Scholars have often stigmatized the problems stemming from the weak rules that underlay the Union’s system. Nevertheless, the Author assumes that even a more rigid and centralized rationale would not have averted those problems.

 

 


Palabras clave


Unione Monetaria Latina; Integrazione commerciale; Bimetallismo; Corso forzoso; Banca centrale; Latin Monetary Union; Trade integration; Bimetallism; Fiat currency; Central Bank

Texto completo:

PDF (Italiano)

Referencias


Bamberger, L. (1877). L’or de l’Empire. Bruxelles: Toint Scohier.

Bamberger, L. (1885). Les destinées de l’Union Latine. Berlin.

Belgique, France, Italie, Suisse. Convention monétaire, signée à Paris, le 23 dicembre 1865. Procès verbaux des Conférences. In Archives diplomatiques: recueil de diplomatie et d’histoire, II, 27, pp. 541-545.

Cernuschi, H. (1884). Le grand procès de l’Union Latine. Paris.

De Cecco, M. (1991). L’Italia e il sistema finanziario internazionale. Roma: Laterza.

De Cecco, M. (1996). L’Unione Monetaria Europea: insegnamenti dell’esperienza storica. Moneta e credito, 49(193), 57-67.

De Cecco, M. (2004). Il gold standard. In S. Balbi de Caro (a cura di), Soldi d’oro. Roma: Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato.

De Mattia, R. (1967). I bilanci degli istituti di emissione italiani dal 1845 al 1936, altre serie storiche di interesse monetario e fonti. Roma: Staderini.

Di Nardi, G. (1953). Le banche di emissione in Italia nel secolo XIX. Torino: Utet.

Dubois, L.A. (1950). La fin de l’Union Monétaire Latine. Neuchâtel: Imprimerie Jules Guinchard.

Einaudi, L. (1997). Monetary unions and free riders: The case of the Latin Monetary Union (1865-1878). Rivista di Storia Economica, 13(3), 327-362.

Einaudi, L. (2001). Money and politics. European Monetary Unification and the internationl gold standard (1865-1873). Oxford: Oxford University Press.

Fendel, R. e Maurer, D. (2015). Does European history repeat itself? Lessons from the Latin Monetary Union for the European Monetary Union. Journal of Economic Integration, 30(1), 93-120.

Filocamo, A. (2016). L’Italia nell’Unione Monetaria Latina: analogie e differenze con l’Eurozona. Storia Economica, 19(1), 342.

Flandreau, M. (1995). Was the Latin Monetary Union a franc zone? In J. Reis (a cura di), International monetary sistems in historical perspective. London: MacMillan Press.

Fourtens, B. (1930). La fin de l'Union Monétaire Latine. Paris: Recueil Sirey.

Fratianni, M. e Spinelli, F. (1985). Currency competition, fiscal policy and the money supply process in Italy from unification to World War I. The Journal of European Economic History, 14(3), 473-499.

Fratianni, M. e Spinelli, F. (2001). Storia monetaria d’Italia. Milano: Etas.

Janssen, A.E. (1911). Les conventions monétaires. Paris: V.ve F. Larcier.

Lindert, P.H. (1969). Key currencies and gold 1900-1913. Princeton: Princeton University Press.

Luzzatto, G. (1968). L’economia italiana dal 1861 al 1894. Torino: Einaudi.

Magliani, A. (1874). La quistione monetaria. Nuova Antologia, 2a serie, 26, 190-224.

Marconcini, F. (1929). Vicende dell’oro e dell’argento dalle premesse storiche alla liquidazione dell’Unione Monetaria Latina (1803-1925). Milano: Vita e Pensiero.

Message du Conseil Fédéral à l’Assemblée fédéral du 3 juillet 1930, Feuille Fédérale 1930, II.

Ministero del Tesoro. Direzione generale del debito pubblico, Il debito pubblico in Italia. 1861-1987, Relazione del direttore generale alla Commissione parlamentare di vigilanza, Roma 1988, pp. 16-17.

Pecorari, P. (1999). La lira debole. L’Italia, l’Unione Monetaria Latina e il “bimetallismo zoppo”. Padova: Cedam.

Willis, H.P. (1901). A history of the Latin Monetary Union. Chicago: Chicago University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.18002/pec.v0i23.5135

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017 Andrea Filocamo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Pecvnia
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de León

Contacto: ulepec@unileon.es
Soporte técnico: journals@unileon.es

I.S.S.N. 1699-9495 (Ed. impresa)
e-I.S.S.N 2340-4272

Editada por el Área de Publicaciones de la Universidad de León