Desigualdades de género: esbozo por un mapa proteórico

Manuel Carlos Silva

Resumen


Resumen

A pesar delrelativo progreso, en términos legales y políticos, de la defensa de los principios de equidad de relaciones de género, recientes estudios a nivel nacional e internacional confirman las persistentes desigualdades de género en diversos contextos (laborales, interacciones cotidianas, valores y regulaciones simbólicas, encuadramientos institucionales). En este artículo, después de una revisión, en una forma sintética y crítica, de algunos paradigmas teóricos que procuran explicar estas desigualdades (concepciones sóciobiológicas, psicológicas, en especial psicoanalíticas, estructural-funcionalistas, marxistas, neo-weberianas), el autor propone una articulación entre los conceptos de género y de clase. Esto implica la convergencia del modelo marxista con el feminista e, indirectamente, un cruce frutífero entre el posicionamiento (neo)marxista y weberiano, siendo este último articulable con la perspectiva interaccionista simbólica. Se sigue una breve retrospectiva histórica y la correlativa desconstrucción de las formas esencialistas, reificadoras y legitimadoras del statu quo. Por fin, con una breve ilustracción sobre algunas desigualdades de género en Portugal, se esboza una hipótesis de que, más allá de los intereses inherentes a los mecanismos macro-económicos e institucionales de dominación, el control de la fuerza de trabajo femenina y los subsecuentes fenómenos de segregación y discriminación laboral y social se reproducen a diversos niveles: socio-estructural, organizacional / institutional e interactivo. A nivel micro e intermedio, el poder de la mujer difiere en función de varios factores: recursos y recompensas, participación en el proceso productivo, presencia de un ordenamiento jerárquico de los roles sexuales en la division del trabajo, lugar ocupado en la organización/institución, lugar en la reproducción de la esfera familiar y en las interacciones y negociaciones de papeles.

Abstract

Despite the relative advance, in legal and political terms, of the defence of egalitarian principles within the relation between men and women, recent (inter)national studies confirm the persisting social borders and inequalities of gender in many contexts (work, daily interactions, values and symbolic regulations, institutional frames). In this paper, after a revisitation, in a synthetic and critical way, of some theoretical paradigms that look to explain these inequalities (vg socio-biological, psychological conceptions, the structural-functional, the Marxist model, the neo-Weberian) we propose an articulation between the concepts of gender and class. This implies a convergence of the Marxist model with the feminist one and, indirectly, a fruitful crossing between (neo)Marxism and Weberianism, being this one also articulated with symbolic interactionism. This is followed by a brief historical retrospective and correlative deconstruction of the essentialist, reifying and legitimating forms of the statu quo. Finally, with a brief illustration of some of the gender inequalities in Portugal, we outline a hypothesis that states that, beyond the inherent interests to the mechanisms of macro-economic and institutional domination, the control of the feminine labour force and subsequent phenomena of labour segregation and wage discrimination are whether reproduced or countered at different levels: socio-structural, organizational/institutional and interactive. At the micro and meso-social levels, the power of the woman differs in function of variable factors such as: available resources and rewards; participation in the productive process; presence of an hierarchical ranking of sexual roles in the division of labour; place occupied in the organization of the corporation or institution; place in the (re)productive sphere of the family unit; place in the interactions and negotiations of roles.



Palabras clave


desigualdad y discriminación; género y clase; feminismo y marxismo; control de la mujer; poder femenino y emancipación; Gender Inequality and discrimination; feminism and marxism; control of the woman; women power and emancipation

Texto completo:

PDF

Referencias


ABOTT, Pamela y WALLACE, Claire (1991), Gender, Power and Sexuality, Basingstoke: Macmillan.

ADORNO et al (1950), The Authoritarian Personality, Nova Iorque: Harper and Brothers.

ALMEIDA, Miguel Vale de [2000(1995)], Senhores de si. Uma interpretação antropológica da masculinidade, Lisboa: Fim de Século.

AMANCIO, Lígia (1993), “Género –representações e identidades” in Sociologia– Problemas e Práticas, 14:127-140.

AMANCIO, Lígia (1994), Masculino e Femenino. A construción social da diferença, Porto: Afrontamento.

BECKER, Howard S. [1968(1963)], Outsiders –Studies in the Sociology of Deviance, Nova Iorque y Londres: The Free Press of Glencoe.

BOURDIEU, Pierre (1972), “Les stratégies matrimoniales dans le système de reproduction”, in Annales, año XXVII, 4-5: 1105-1127.

BOURDIEU, Pierre (1980), Le sens pratique, Paris: Minuit.

BOURDIEU, Pierre (1998), La domination masculine, Paris: Seuil.

BOURDIEU, Pierre y PASSERON, Jean Claude (1977), Reproduction in Education, Society and Culture, Londres: Sage.

BRAVERMAN, Harry (1974), Labour and Monopoly Capital. The Degradation of Work in the Twentieth Century, Nova Iorque: Londres.

BRENNER, Johanna e LASLETT, Barbara (1986), “Social Reproduction and the Family” in U. Himmelstrand (org) Sociology: From Crisis to Science?, vol II, The Social Reproduction of Organisation and Culture: 116-131, Londres:Sage Publications.

BRETTEL, Caroline (1991), Hombres que partem, mujeres que esperam. Consequências da emigración numa freguesia minhota, Lisboa: Publicaciones Dom Quixote.

BROWN, Judith (1970), “A Note on the Division of Labor by Sex” in American Anthropologist, vol 72,5:1073-1078.

CABRAL, João Pina (1989), Filhos de Adión, filhas de Eva, A visión do mundo camponesa do Alto Minho, Lisboa:Dom Quixote.

CABRAL, João Pina (1991), Os contextos de Antropologia, Lisboa: Difel.

COLE, Sally (1991), Women of the Praia, Princeton, Nova Jersey: Princeton University Press.

COSTA, Adélia (1992), Representações de homens e mulheres, Portugal 1991, Lisboa: Comissão para a Igualdade e para os Direitos das Mulheres.

CROMPTON. Rosemary (2003), “Class and Gender beyond the ‘CulturalTurn’”, in Sociologia. Problemas e Práticas, 42: 9-24.

CUTILEIRO, José (1977), Ricos e pobres no Alentejo, Lisboa: Sá da Costa.

CUTILEIRO, José (1988), “Honra, vergonha e amigos” in J.G. Peristiany (org) Honra e Vergonha. Valores das sociedads mediterrânicas: ix-xxvii, Lisboa: Fundación Calouste Gulbenkian.

DESCAMPS, Paul (1935), Le Portugal: la vie sociale actuelle, Paris: Firmin-Didot et Cie.

DIAS, Isabel (1998), “Exclusão Social e violência doméstica: que relação?”, in Sociologia: 189-205, Porto.

DIMEN, Muriel (1986), “Servants and Sentries:Women, Power and Social Reproduction in Kriovrisi”, in J. Dubisch (org), Gender & Power in Rural Greece:53-67, Princeton, Nova Jersey: Princeton University Press.

DINAMIA (1997), Caracterización sociográfica das mulheres eleitas para as autarquias locales – 1993, Lisboa: STAPE: Ministério da Administración Interna.

DUBISCH, Jill (1986), “Introduction”, in J. Dubisch (org) Gender & Power in Rural Greece: 4-41, Princeton, Nova Jersey: Princeton University Press.

DU BOULAY, Juliet (1974), Portrait of a Greek Mountain Village, Oxford: Clarendon Press.

DURKHEIM, Émile [1974 (1895)], Las reglas del método sociológico, Madrid: Morata.

DURKHEIM, Émile [1977 (1893)], A divisão social do trabalho, Lisboa:Presença.

DURKHEIM, Émile (1983), Lições de Sociologia – a Moral, o Direito e o Estado, S. Paulo: T.A.Queiroz.

ENGELS, Friedrich {1980(1884)}, A origem da família, da propriedade privada e do Estado, Lisboa: Editorial Presença.

FERREIRA, Virgínia (1993), “Padrões de segregação das mulheres no emprego – uma análise do caso português no quadro europeu”, in B.S. Santos (org) Portugal: um retrato singular:231-257, Porto:Afrontamento.

FERREIRA, Virgínia (1981), “Mulheres, família e trabalho doméstico no capitalismo” in Revista Crítica de Ciencias Sociales, 6:47-86.

FERREIRA, Virgínia (1999), “Os paradoxos da situação das mulheres em Portugal” in Revista Crítica de Ciencias Sociales, 52-53:199-227.

FIRESTONE O. S. (1976) A Dialéctica do Sexo, Rio de Janeiro: Labor do Brasil.

FLANDRIN, Jean-Louis (1984), Familles. Parenté, maison, sexualité dans l’ancienne société, Paris: Éditions du Seuil.

FLANDRIN, Jean-Louis (1983), Un temps pour embrasser. Aux origines de la morale sexuelle occidentale (VI-XI siècle), Paris:Seuil.

FOUCAULT, Michel (1994), História da sexualidad. I. A vontade de saber, Lisboa: Relógio d’Água.

FREUD, Sigmund [1975 (1946)], Abrégé de psychanalyse, Paris: Presses Universitaires de France.

GARNSEY, Elizabeth (1982), “Women’s Work and Theories of Class and Stratification”, in A. Giddens e D. Held (orgs), Classes, Power and Conflict, Londres: Macmillan Education.

GERALDES, Alice (1987), Gentes de minifúndio. Produção e reprodução social numa freguesia em mudança, Braga: Universidade do Minho (policopiado).

GOFFMAN, Erving (1974), Les rites d'interaction, Paris: Minuit.

GONZALEZ, Juan Romero e ESPARCIA, Javier Perez (1992), Pobreza y desigualdad en los países en desarrollo, Madrid: Editorial Síntesis.

GOODY, Jack (1983), The Development of the Family and Marriage in Europe.

HANDMAN, Marie Elisabeth (1992), “La structure de la famille, dévolution des biens et statut paradoxal des femmes en Grèce”, in A. Almeida et al (orgs), Familles et contextes sociaux, Lisboa: Centro de Investigación e Estudos de Sociologia.

HAREVEN, Tamara K. (1982), Family Time & Industrial Time, Cambridge: Cambridge University Press.

HARRIS, Olivia e YOUNG, Kate (1981), “Engendered Structures: Some Problems in the Analisys of Reproduction”, in J. S. Khan y J.R. Llobera (orgs), The Anthropology of Pre-Capitalist Societies: 109-147, Londres:MacMillan.

HARTMAN, Heidi (1982), “Capitalism, Patriarchy and Job Segregation by Sex” in A. Giddens e D. Held (orgs), Classes, Power and Conflict: 446-469, Londres: MacMillan Education Ltd.

HELLER, Agnes (1986), “The Sociology of everyday life” in U.Himmelstrand (org) The Social Reproduction and Culture: 150-163, Londres: Sage Publications.

HÉRITIER, Françoise (1989), “Masculino/Femenino”, in Enciclopédia Einaudi, vol 20, Parentesco, Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda.

ITURRA, Raul [1983 (1976)], “Estratégias na organización doméstica da produción na Galiza rural» in Ler História, 1:81-109.

LEANDRO, Maria Engrácia (2001), Sociologia da Família nas Sociedads Contemporâneas, Lisboa: Universidad Aberta.

LEVI-STRAUSS, Claude [1982 (1949)], As estruturas elementares do parentesco, Lisboa: Vozes.

LEVI-STRAUSS, Claude (1977), A família como instituición, Porto: Rés.

LILJESTRÖM, Rita (1986), “Gender Systems and the Family”, in U. Himmelstrand (org) Sociology: From Crisis to Science?, vol II, The Social Reproduction of Organisation and Culture: 132-149, Londres: Sage Publications.

LUHMAN, Niklas [1982 (1970)], The Differentiation of Society, Nova Iorque: Columbia University Press.

MACHADO, Helena (1999), “‘Vaca que anda no monte nión tem boi certo’: uma análise da prática judicial de normalización do comportamento sexual e procriativo da mujer”, in Revista Crítica de Ciências Sociales, 55:167-184.

MARCUSE, Herbert [1963 (1955)], Eros et Civilisation, Paris:Éditions du Minuit.

MARCUSE, Herbert [1968 (1964)], L’homme unidimensionne: essai sur l’idéologie de la société industrielle avancée, Paris: Minuit.

MARQUES, Ana Paula (2002), Jovens engenheiros: entre o diploma e o emprego, Braga: Universidad do Minho.

MARX, Karl [1974 (1967)], O Capital, Lisboa: Delfos.

MARX, Karl e ENGELS, Friedrich [1976(1846)], A ideologia alemã, Lisboa: Presença.

MEAD, H. (1934), Mind, Self and Society, from the Standpoint of a Social Behaviorist, Chicago: University of Chicago Press.

MEDICK, H. and SABEAN, D. W. (1984) (eds), Interest and Emotion: Essays on the Study of Family and Kinship, Cambridge/ Paris: Cambridge University Press e Editions de la Maleson des Sciences de l’Homme.

MEILLASSOUX, Claude (1977), Mujeres, celeiros e capitales, Porto: Afrontamento.

MENDES, José M. Oliveira (1997), “Mobilidad social em Portugal: o papel da diferença sexual e das qualificaciones” in Revista Crítica de Ciências Sociales, 49:127-156.

MEPAT (Ministério de Equipamento, do Planeamento e da Administración do Território) (1998), Portugal, uma visión estratégica para vencer o século XXI, Lisboa: Secretaria de Estado do Desenvolvimento Regional.

MILLET, K. (1974), Política sexual, Lisboa:Publicaciones Dom Quixote.

MÉNDEZ, Lourdes (1988), “Cousas de mulleres”. Campesinas, poder y vida cotidiana (Lugo 1940-1980), Barcelona: Ánthropos.

NENCEL, Lorraine (1994), “The Secrets behind Sexual Desire: The Construction of Male Sexuality in Lima, Peru”, in Etnofor, VII, 2:59-75.

MILLET, Kate (1974), Política sexual, Lisboa:Publicaciones Dom Quixote.

O’ NEILL, Brian Juan (1984), Proprietários, lavradores e jornaleiras, Lisboa: Dom Quixote.

ORTNER [1988(1972)], Sexual Meanings: the Cultural Construction of Gender and Sexuality, Cambridge: Cambridge University Press.

PARSONS, Talcott (1956), “Family Structure and the Socialization of the Child”, in T.Parsons e R. Bales (orgs), Family, Socialization and Interaction Process: 35-131, Londres: Routledge & Kegan Paul.

PERISTIANY, J. G. [1988 (1965)], “Introdución” y “Honra e vergonha numa aldeia cipriota”, in J. Peristiany (org) Honra e Vergonha, valores das sociedads mediterrâneas: 3-10, 139-155, Lisboa: Fundación Calouste Gulbenkian.

PITT-RIVERS, Julian (1988), “Honra e posición social”, in J.G.Peristiany (org) Honra e vergonha. Valores das sociedads mediterrânicas:11-61, Lisboa: Fundación Calouste Gulbenkian.

PITT-RIVERS, Julian [1997 (1977)], Anthropologie de l’honneur, Paris: Hachete. RAPP, Rayna (1983), “Peasants into Proletarians from the Household Out: An Analysis from the Inter-section of Anthropology and Social History”, in J.P. Menscher (org.) Social Anthropology of Peasantry: 32-47, Bombaim e Nova Iorque: Somaya Publications.

REICH, William [1972 (1942)], La psychologie de masses du fascisme, Paris: Payot.

REITER, Rayna (1975), “Men and Women in the South France:Public and Private Domains”, in R. Reiter (org), Toward an Anthropology of Women: 252-282, Nova Iorque: Monthly Review Press.

RIBEIRO, Manuela y SACRAMENTO, Octávio (2002), Prostituición feminina no espaço transfronteiriço ibérico –um caso particular de circulación de pessoas”, in Cadernos do Noroeste, série Sociologia, Sociedad e Cultura, vol 18 (1-2), 205-227.

RIEGELHAUPT, Joyce (1967), “Saloio Women: an Analysis of Informal and Formal Political and Economic Roles of Portuguese Peasant Women”, in Anthropological Quarterly, vol. 40, 3:109-126.

ROBERTS, Richard (1984), “Women’s Work and Women’s Property: Household Social Relationship in the Maraka Textile Industry of the Nineteenth Century”, in Comparative Studies in Society and History, vol. 26, 2:229-250.

SANTO, Moisés Espírito (1980), Freguesia rural ao norte do Tejo, Lisboa: IED.

SANTOS, Boaventura de Sousa (1994), Pela mión de Alice. O social e o político na pós-modernidde, Porto: Afrontamento.

SCHNEIDER, Jane (1971), “Of Vigilance and Virgins: Honour, Shame and Access to Ressources in Mediterranean Societies”, in Ethnology, vol. X, 1:1-24.

SCOTT, James (1990), Domination and the arts of resistance: Hidden transcripts, New Haven e Londres: Yale University Press.

SEGALEN, Martine (1980), Mari et femme dans la société paysanne, Flammarion.

SEGALEN, Martine [1983 (1980)], Love and Power in the Peasant Family. Rural France in the Nineteenh Century, Chicago: The University of Chicago Press.

SILVA, Manuel Carlos (1987), “Camponeses nortenhos: 'conservadorismo' ou estratégias de sobrevivência, mobilidad e resistência”, in Análise Social, 97:407-445.

SILVA, Manuel Carlos (1991) “Casa e casas em espaço rural minhoto: o poder doméstico” in Cadernos do Noroeste, vol 4(6-7):79-99.

SILVA, Manuel Carlos (1998), Resistir e adaptar-se. Constrangimientos e estratégias camponesas no noroeste de Portugal, Porto:Afrontamento.

SILVA, Manuel Carlos (1998), “Prostituição feminina: uma primeira abordagem para uma pesquisa”, in Cadernos do Noroeste, vol 11, 1:227-244.

SILVA, Manuel Carlos (1999), “A luta pela igualdade social: por uma articulação conceptual entre classe e género”, in Fórum A situación das mujeres no limiar do século XXI, Lisboa:Editorial Avante.

SILVA, Manuel Carlos (2002), “Conflitos interfamiliares e ‘mal de inveja’”, in Análise Social, vol XXXVII, 162:209-241.

SILVA, Manuel Carlos y VAN TOOR, Marga (1988), “Camponeses e patronos: o caso de uma aldeia minhota”, in Cadernos de Ciências Socales, 7:51-80

SILVA, Manuel, MACHADO, Helena y SILVA, Susana (2002), “Direito, ciência e corpo feminino: a prostituição como ‘objecto de fronteira’”, in Cadernos do Noroeste, serie Sociologia, Sociedad e Cultura, vol 18, 4:183-203.

SOBRAL, José Manuel (1999), Trajectos: passado e presente na vida de uma freguesia da Beira, Lisboa: Instituto de Ciências Sociales da Universidade de Lisboa.

TORRES, A. C. (2001), Sociologia do Casamento. A Família e a Questão Feminina, Oeiras, Celta Editora.

VIEGAS, José Manuel Leite y FARIA, Sérgio (1999), As Mulhes na Política, Lisboa: Imprensa Nacional–Casa da Moeda.

VIEGAS, José Manuel Leite y FARIA, Sérgio (1999), “Participação política feminina. Percursos, constrangimentos e incentivos” in Sociologia – Problemas e Práticas, 30: 55-87.

WALL, Karin (1998), Famílias no campo: passado e presente em duas freguesias do Baixo Minho, Lisboa: Dom Quixote.

WALL, Karin y ALMEIDA, Ana Nunes (2001), “Família e quotidiano: movimentos e sinais de mudança”, in J.M. Brandão de Brito (org) O país e a revolución: 277-307, Lisboa: Círculo de Leitores.

WALBY, S. (1997), Gender Transformations, Londres: Routledge.

WEBER, Max [1978(1920)], Economy and Society, editado por G. Roth e C. Wittich, Berkeley y Londres: University of California Press.

WEEKS, J. (1986), Sexuality, Londres y Nova Iorque: Tavistock Publications.

WIARDA, Howard (1977), Corporatism and Development. The Portuguese Experience. Massachussetts: The University of Massachussetts Press.

WILLEMS, Emilio (1963), “On Portuguese Family Structure”, in K. Ishwaran (org.), International Studies in Sociological and Social Anthropology, vol. I, 65-79, Leiden: E. J. Brill.

ZARETSKY, E. (1973), Capitalism. The Family and Personal Life, Nova Iorque.




DOI: http://dx.doi.org/10.18002/cg.v0i3.3824

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2008 Manuel Carlos Silva

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Contacto:

Departamento de Psicología, Sociología y Filosofía. Facultad de Educación. 24071 - León - España. Teléfono: 987291860 / 625570546. Email: aiblag@unileon.es cuestionesdegenero@unileon.es

 

e-I.S.S.N. 2444-0221 - Depósito Legal: LE-1039-2005.

Diseño de portada: INDOS (Images copyright ©INDOS, S. L. and its licensors. All rights reserved).

Diseño del logotipo del Seminario Interdisciplinar de Estudios de las Mujeres de la ULE: Teresa Serrano León.