Olmos resistentes a gradiosis

Ruben Moreno Gutiérrez; Mónica Mozo Ayuso; Isabel Ruiz Movilla

doi:10.18002/ambioc.v0i7.4914

Autores/as

Ruben Moreno Gutiérrez
Mónica Mozo Ayuso
Isabel Ruiz Movilla

DOI:

https://doi.org/10.18002/ambioc.v0i7.4914

Palabras clave:

Biología, Botánica, Árboles transgénicos, Ceratoulmina, Ophiostoma, Pseudomicina, Olmos, Grafiosis, Epidemias, Biotecnología,

Resumen

El olmo, antaño una de las especies arbóreas más abundantes, ha visto diezmada su población en el último siglo a causa de una enfermedad de origen fúngico conocida como grafiosis. Con el fin de lograr detener y erradicar esta epidemia, se están llevando a cabo diversas medidas de control. Entre estas se incluyen diferentes estrategias de control químico y biológico que se emplean tanto frente al escarabajo responsable de la propagación de la infección como frente al hongo. Además, se están desarrollando varios proyectos para obtener olmos resistentes a través de la creación de árboles transgénicos y de programas de mejora, todo ello utilizando la biotecnología como herramienta para ayudar a identificar compuestos y mecanismos, así como genes, que confieran resistencia; y también para mejorar los sistemas de transformación, de regeneración y de propagación de olmos. Todas estas estrategias biotecnológicas deben combinarse con las medidas preventivas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bowden, C.G., Hintz, W.E., Jeng, R., Hubbes, M., Horgen, P.A. 1994. Isolation and characterization of the cerato-ulmin toxin gene of the Dutch elm disease pathogen, Ophiostoma ulmi. Curr. Genet., 25:323-329.

Brasier, C.M. 1986. The d-factor in Ceratocystis ulmi: its biological characteristics and implications for Dutch elm disease. En “Fungal virology” (ed. K.W. Buck), pp. 177-208. CRC Press: Boca Ratón, Florida.

Díez, J., Gil, L. 2002. Efecto de los filtrados de cultivos de Ophiostoma novoulmi Brasier sobre el crecimiento de callos de olmos con diferente susceptibildad a la grafiosis. Invest. Agr.: Sist. Recur. For. 11:67-76.

Domínguez, S. 2006. Los últimos olmos ibéricos. La lucha de una especie arbórea contra una terrible enfermedad. Exposiciones divulgativas. Obra Social Caja Madrid.

Elgersma, D.M. 1970. Length and diameter of xylem vessels as factors in resistance of elms to Ceratocystis ulmi. Neth. J. Plant. Pathol. 76:179-182. Gartland, J.S., Brasier, C.M., Fenning, T.M., Birch R., Gartland, K.M.A. 2001. Ri plasmid mediated transformation and regeneration of Ulmus procera (English Elm). Plant Growth Reg. 33:123-129.

Gilbert, B.M., Baker, J.E., Norris, D.M. 1967. Juglone (5-hydroxy-l,4- naphtoquinone) from Carya ovata, a deterrent to feeding by Scolytus multistriatus. J. Insect Physiol. 13:1453-1459.

Lam, B.S., Strobel, G.A., Harrison, L.A., Lam, S.T. 1987. Transposon mutagenesis and tagging of fluorescent Pseudomonas: antimycotic production is necessary for control of Dutch elm disease. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 84:6447-6451.

Martín García, J.A. 2006. Factores anatómicos y químicos del xilema de Ulmus minor Mill. relacionados con la resistencia a Ophiostoma novo ulmi Brasier. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Madrid.

Martín García, J.A., Solla, A., Gil Sánchez, L. y García Vallejo, M.C. 2008. Carvacrol y ácido salicílico incrementan la resistencia de Ulmus minor frente a Ophiostoma novo-ulmi. Cuad. Soc. Esp. Cienc. For. 26: 103-108

Pajares, J.A. 2004. Elm breeding for resistance against bark beetles. Invest. Agrar.: Sist. Recur. For. 13:207-215.

Solla, A., Gil, L. 2001. Selección de olmos resistentes a la grafiosis. I. Influencia de la composición del inóculo infectivo. Bol. San. Veg. Plagas. 27:355-362.

Scheffer, R.J., Voeten, J.G.W.F., Guries, R.P. 2008. Biological control of Dutch Elm Disease. Plant Dis. 92:192-200.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/protein/AAA18912.1?report=fasta&log$=seqview (marzo 2011)

http://www.forestbiotech.org (marzo 2011)

http://www.elmpost.org (marzo 2011)

http://www.dutchelmdisease.org (marzo 2011)