Efecto de los factores abióticos en los parámetros estructurales de una comunidad de sotobosque de un pinar de repoblación y un robledal
DOI:
https://doi.org/10.18002/ambioc.v0i10.4939Palabras clave:
Botánica, Ecología. Medio ambiente, Cobertura, Diversidad, Pinus sylvestris, Quercus pyrenaica, Sotobosque, Riqueza,Resumen
Comparamos la diversidad y composición de especies del sotobosque en un pinar de repoblación (Pinus sylvestris) y un robledal o melojar de Quercus pyrenaica. Nuestro principal objetivo fue conocer el efecto de la especie arbórea dominante sobre las características estructurales dentro de nuestra comunidad. La prueba de disimilaridad y posterior clasificación determinó que ambos sotobosques constituyen una única comunidad, sabiendo que el robledal alberga mayor riqueza de especies; esto último guarda relación con la cantidad de radiación solar que llega al sotobosque.
Descargas
Citas
Aguado-Jolís, I. y colaboración Brigada, I. del Mapa Agronómico Nacional. (1973). Mapas provinciales de suelos. León. Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias. Ministerio de Agricultura. Madrid.
Allue, M. y San Miguel, A. (1991). Estructura, evolución y producción de tallares de Quercus pyrenaica Wild. en el centro de España. Departamento de Sistemas Forestales. CIT-INIA. Madrid.
Alonso, E., Barettino, D., Celis, J., Gallego, E., García, M.E. y De Godos, M. (1995). Instituto Tecnológico Geominero de España. Atlas del medio natural de la provincia de León. Diputación de León.
Barbier, S., Gosselin, F. y Balandier, P. (2008). Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved-a critical review for temperate and boreal forests. Forest Ecology and Management. 254:1-15.
Begon, M., Harper, J.R. y Townsend, C.R. (1999). Ecología. Individuos, poblaciones y comunidades. Ed. Omega. Barcelona. 1172 pp.
Candan, F., Broquen, P. y Pellegrini, V. (2006). Cambios en el sotobosque asociados al reemplazo de la vegetación natural por Pinus ponderosa Dougl. con diferentes manejos (SO de Neuquén, Argentina). Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales. 15:50-65.
Druckenbrod, D. y Virginia, D. (2008). Experimental response of understory plants to mechanized disturbance in an oak-pine forest. Forest Ecological Indicators 15:181-187.
Gallego, J.B. (2004). Factores que condicionan el espectro de distribución del matorral mediterráneo de la sierra de Grazalema, sur de España. Anales del Jardín Botánico de Madrid 61:73-80.
Gil, L. y Torre, M. (2007). Atlas forestal de Castilla y León. Consejería de Medio Ambiente. Valladolid.
López Leiva, C., Espinosa Rincón, J. y Bengoa, J. (2009). Mapa de vegetación de Castilla y León. Síntesis 1:400.000. Junta de Castilla y León. Consejería de Medio Ambiente.
López, C., Espinosa, J., Bengoa, J. (2009). Mapa de vegetación de Castilla y León. Síntesis 1:400000. Junta de Castilla y León. Consejería de Medio Ambiente.
Molles, C. (2006). Ecología: Conceptos y aplicaciones. 3ª edición.Ed. Mac GrawHill. Barcelona.
Mostacedo, B. y Fredericksen, T.S. (2000). Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Neumann, M. y Starlinger, F. (2001). The significance of different indices for stand structure and diversity in forests. Forest Ecology and Management. 145:91–106.
Piñol, J. y Martínez-Vilalta, J. (2006). Ecología con números. Una introducción a la ecología con problemas y ejercicios de simulación. Lynx Editions, Bellaterra. Barcelona.
Quinteros, P., Hansen, N. y Kutschker, A. (2010). Composición y diversidad del sotobosque de ñire (Nothofagus antarctica) en función de la estructura del bosque. Ecología Austral. 20:225-234.
Schumann, M.E., White, A.S. y Witham, J.W. (2003). The effects of harvest created gaps on plant species diversity, composition and abundance in a maine oak–pine forest. Forest Ecology and Management. 176: 543-561.
Shannon, C.E. y Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication.University of Illinois Press, Urbana.
Tárrega, R., Calvo, L., Marcos, E. y Taboada, A. (2006). Forest structure and understory diversity in Quercus pyrenaica communities with different human uses and disturbances. Forest Ecology and Management. 227:50-58.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Ana Alonso García, Elisa Neila Peruyero, Alba Sanmiguel Vallelado, Olaia Sobrado Conde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
