La escritora monstruosa: Anaïs Nin y la identidad creativa de la mujer=The monstrous writer: Anaïs Nin on female creative identity
DOI:
https://doi.org/10.18002/ehf.v0i43.7051Palabras clave:
Anaïs Nin, Escritora, Monstruosidad, Identidad, Creatividad = Anaïs Nin, Writer, Monstrosity, Identity, CreativityAgencias Financiadoras:
Universidad de MurciaResumen
El objetivo principal de este artículo es determinar las conexiones que Anaïs Nin hace entre la intelectualidad, la creatividad y la monstruosidad en la mujer en el volumen de su diario Henry and June (2001). A través de las figuras de June Miller y Anaïs Nin, se puede ver la conexión cultural que existe en el siglo XX entre la creación y la masculinidad, la cual enrarece la creación femenina hasta considerarla monstruosa. Para alcanzar este objetivo, Henry and June (2001) será analizado junto con trabajos teóricos sobre la contraposición cultural entre la identidad femenina y la creación literaria (Gilbert y Gubar 1979; Gilbert y Gubar 1988; y Showalter 1985), así como sobre la monstruosidad femenina (Creed 1986; Kristeva 1982). Para concluir, el artículo ilustrará cómo la creatividad literaria ha estado culturalmente asociada con la masculinidad, condenando a la escritora a una identidad ambigua y, por tanto, monstruosa.
This paper aims at showing the connections Anaïs Nin establishes between intellectuality, creativity, and monstrosity in women throughout the Henry and June volume of her diary (2001). Through June Miller and Anaïs Nin, a cultural connection between creativity and masculinity which estranges female creation to the point of considering it to be monstrous, can be seen in the 20th century. To achieve this objective, Henry and June (2001) will be analysed along with other theoretical works on the cultural opposition between female identity and literary creation (Gilbert and Gubar 1979; Gilbert and Gubar 1988; and Showalter 1985) as well as works on feminine monstrosity (Creed 1986; Kristeva 1982). Finally, this paper will illustrate how literary creativity has been culturally associated to the concept of masculinity and, therefore, has condemned the female writer to an ambiguous and, consequently, monstrous identity.
Descargas
Métricas alternativas
Citas
Casas, Ana. (2018): “Prólogo”, en. Ana Casas y David Roas (eds.) (2018) Las mil caras del monstruo, España, Eolas Ediciones: 7-18.
Creed, Barbara. (1986): “Horror and the Monstrous-Feminine: An Imaginary Abjection”, Screen, 27, 44-71.
Gilbert, Sandra M. (1985): “What do Feminist Critics Want? A Postcard from the Volcano”, en Elaine Showalter (ed.) (1985) The New Feminist Criticism: Essays on women, literature and theory, Nueva York, Pantheon Books: 29-45.
Gilbert, S. y Gubar, S. (1979): The Madwoman In the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination, New Haven y Londres, Yale University Press.
Gilbert, S. y Gubar, S. (1988): No Man’s Land: The Place of the Woman Writer in the Twentieth Century, New Haven y Londres, Yale University Press.
Kristeva, Julia. (1982): An essay on abjection, Nueva York, Columbia University Press.
Kristeva, Julia. “Is there a feminine genius?”, Critical Inquiry, 30, 493-504.
Nin, Anaïs. (2001): Henry and June, Reino Unido, Penguin Books.
Nin, Anaïs. (1993): Incest: From "A Journal of Love" -The Unexpurgated Diary of Anaïs Nin (1932 1934), Estados Unidos, Harvest Books.
Roas, David. (2013): “Presentación”, Pasavento Revista de Estudios Hispánicos, 1, 7-10.
Roas, David. (2019): “El monstruo fantástico posmoderno: entre la anomalía y la domesticación”, Revista de Literatura, LXXXI, 29-56.
Showalter, Elaine. (1985): “Introduction: The Feminist Critical Revolution”, en Elaine Showalter (ed.) (1985) The New Feminist Criticism: Essays on women, literature and theory, Nueva York, Pantheon Books: 3-17.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Irene Rodríguez Pintado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores o autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores o autoras conservan los derechos de autoría de su trabajo y ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.