Verso la rappresentazione e valutazione dello sviluppo delle aziende : i limiti dell'informativa economico-finanziaria e il contributo di alcuni approcci informativi complementari
DOI:
https://doi.org/10.18002/pec.v0i8.683Keywords:
Desarrollo, Balance, Balance social, Balance intelectual, Balanced scorecard, Narración de empresa, Development, Financial Statements, Social report, Intellectual capital report, Business storytellingAbstract
Firms are dynamic entities in continuous change. This dynamism can lead to an improvement or worsening of the firm. Only in the first situation we can say that a firm is developing. The notion of firm's development does not have in literature an univocal interpretation and for this reason the first aim of the article is to illustrate an interpretation for a better understanding of this notion, which remains incomplete without appropriate instruments for the representation and evaluation of firm's development. The main purpose of this article is to reflect upon the manner to represent and to value this complex phenomenon. The analysis highlights, on the one hand, the limits of the financial statements and, on the other hand, the possible contribution of complementary informative instruments like: social report, intellectual capital report, balanced scorecard, business storytelling.Las empresas son entidades dinámicas en continua transformación. Este dinamismo puede conducir a una situación de mejora o a un empeoramiento de la empresa. Solamente en la primera situación se puede decir que la empresa está recorriendo un sendero de desarrollo. La noción de desarrollo de empresa no tiene en literatura una interpretación unívoca y por esta razón el primer objetivo del artículo es presentar una clave para comprender este concepto. La idea de desarrollo queda incompleta sin apropiados instrumentos operativos para representar y valorar el nivel de desarrollo alcanzado por las empresas. La principal finalidad del articulo es, por tanto, reflexionar sobre las modalidades a través de las que se puede dar una representación y evaluación a este fenómeno complejo. El análisis ha evidenciado, por una parte, los límites del balance y, por otra, la posible contribución de instrumentos informativos complementarios como: balance social, balance intelectual, balanced scorecard, narración de empresa.
Downloads
References
ABEYSEKERA, I. (2006) "The Project of Intellectual Capital Disclosure: Researching the Research", Journal of Intellectual Capital, 7, n. 1, pp. 61-77.
ANDRIESSEN, D. (2004) "IC Valuation and Measurement: Classifying the State of the Art", Journal of Intellectual Capital, 5, n. 2, pp. 230-242.
BAGNOLI, C. (2007) La misurazione economica sfocata. Dal numero alla parola: strumenti per la gestione della complessità. Milano: Franco Angeli.
BALDARELLI, G. (2005) Le aziende eticamente orientate. Mission, Governance e Accountability. Bologna: Clueb.
BURGMAN, R. and G. ROOS (2007) "The Importance of Intellectual Capital Reporting: Evidence and Implications", Journal of Intellectual Capital, 8, n. 1, pp. 7-51.
CATTURI, G. (2003) L'azienda universale. Padova: Cedam.
CATTURI, G. (2005) "Dato contabile, sistema di scritture del valore aggiunto e dimensione 'politica' dell'azienda", Quaderni senesi di Economia Aziendale e di Ragioneria, serie interventi, 98, pp. 1-43.
CHIESI, A.M.; A. MARTINELLI e M. PELLEGATTA (2000) Il bilancio sociale. Stakeholder e responsabilità sociale d'impresa. Milano: Il Sole 24 ore.
CZARNIAWSKA, B. (2000) Narrare l'organizzazione. La costruzione dell'identità istituzionale. Torino: Edizioni di Comunità.
DATI (Danish Ministry of Science, Technology and Innovation) (2003) Intellectual Capital Statements. The new guidelines
DI PIETRA, R. (2005) Governo aziendale e standards contabili internazionali. Padova: Cedam.
GBS (Gruppo di Studio per il Bilancio Sociale) (2005) Il bilancio sociale. Standard di base e documenti di ricerca. Milano: Giuffrè.
GBS (Gruppo di Studio per il Bilancio Sociale) (2007) Il bilancio sociale. Documenti di ricerca n°3. Reporting ambientale e valore aggiunto. Milano: Giuffrè.
GRAY, R. (2002) "The Social Accounting Project and Accounting Organizations and Society Privileging Engagement, Imaginings, New Accountings and Pragmatism over Critique?", Accounting, Organizations and Society, 27, n. 7, pp. 687-708.
GRAY, R., D. OWEN e K. MAUNDERS (1987) Corporate Social Reporting: Accounting and Accountability. London: Prentice-Hall.
GRI (Global Reporting Iniziative) (2002) Linee guida sul reporting di sostenibilità https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx
GRI (Global Reporting Iniziative) (2006) Linee guida per il reporting di sostenibilità https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx
IAS (International Accounting Standards) (2008) Principio contabile n.1. Presentazione del bilancio.
KAPLAN, R.S. and D.P. NORTON (1992) "The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance", Harvard Business Review, Jan.–Feb., pp. 71-80.
KAPLAN, R.S. and D.P. NORTON (1996) "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, Jan.-Feb., pp. 75-85.
KAPLAN, R.S. and D.P. NORTON (2001) The Strategy-Focused Organization. How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Competitive Environment. Boston: Harvard Business School Press.
KAPLAN, R.S. and D.P. NORTON (2004) Strategy Maps: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes. Boston: Harvard Business School.
MARR, B.; D. GRAY and A. NEELY (2003) "Why do Firms Measure their Intellectual Capital", Journal of Intellectual Capital, 4, n. 4, pp. 441- 464.
MARTINELLI, A. (2005) "Accountability: una prospettiva politologica". L. SACCONI (a cura di) Guida critica alla responsabilità sociale e al governo d'impresa. Roma: Bancaria Editrice, pp. 239-245.
MATACENA, A. (2005) "L'accoutability nelle imprese lucrative e sociali. Verso una possibile convergenza?", Economia Aziendale 2000 web, 4, pp.171- 206.
MERITUM (2002) Guidelines for Managing and Reporting on Intangibles (Intellectual Capital Report). Brussels: Commissione Europea.
MEYER, J. and B. ROWAN (1977) "Institutional Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony", American Journal of Sociology, 83, pp. 340- 363.
OWEN, D. (2003) "Recent Developments in Europe Social and Environmental Reporting and Auditing Practise. A Critical Evaluation and Tentative Prognosis", ICCSR Research Paper Series, 3, pp. 1-25.
PEDRINI, M. (2007) "Human Capital convergences in intellectual capital and sustainability reports", Journal of Intellectual Capital, 8, n. 2, pp. 346- 366.
PETTY, R. and J. GUTHRIE (2000) "Intellectual capital literature review. Measurement, reporting and management", Journal of Intellectual Capital, 1, n. 2, pp. 155-176.
POWELL, S. (2003) "Accounting for intangible assets: current requirements, key players and future directions", European Accounting Review, 12, n. 4, pp. 797-811.
POWELL, W. e P. DI MAGGIO (1983) "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality", American Sociological Review, 48, pp. 147-160.
RUSCONI, G. (2002) "Impresa, accountability e bilancio sociale". L. HINNA (a cura di) Il bilancio sociale. Milano: Il sole 24 ore, pp. 229-268.
SAPELLI, G. (1999) Persona e impresa. Un caso di etnografia aziendale. Milano: Rubbettino.
SORCI, C. (2007) "Lo sviluppo integrale delle aziende". C. SORCI (ed.) Lo sviluppo integrale delle aziende. Milano: Giuffrè, pp. 11-25.
STEWART, T.A. (1997) Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations.
London: Nicholas Brealey Publishing Ltd.
SVEIBY, K.E. (1997) The New Organizational Wealth. Managing and Measuring Knowledge-based Assets. San Francisco: Berret-Koehler.
VELTRI, S. (2007) Sistemi di misurazione del capitale intellettuale d'azienda. Milano: Franco Angeli.
VERMIGLIO, F. (2007) "Gli strumenti di rappresentazione dello sviluppo integrale delle aziende". C. SORCI (ed.) Lo sviluppo integrale delle aziende. Milano: Giuffrè, pp. 93-105.
VIVIANI, M. (2005) "Raccontare le imprese. La narrazione come strumento manageriale", Sviluppo e Organizzazione, 210, pp. 97-110.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Sergio Paternostro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
