La empresa familiar y su organización en forma de sociedad mercantil, con especial referencia a la sociedad de responsabilidad limitada
DOI:
https://doi.org/10.18002/pec.v0i12.615Palavras-chave:
Empresa familiar y tipos sociales, Sociedad Anónima y empresa familiar, Sociedad de Responsabilidad Limitada, Sociedad Limitada Nueva Empresa y empresa familiar, Familly business and types of companiesResumo
En este trabajo, tras unas consideraciones generales sobre la Empresa Familiar, analizamos, en primer lugar, los tipos sociales mercantiles que puede adoptar en España la Sociedad Familiar, haciendo un repaso de las formas sociales típicas reconocidas por el legislador, reflexionando sobre sus ventajas e inconvenientes. En segundo lugar, nos centramos en el estudio del régimen jurídico de las dos Sociedades Capitalistas más representativas, la Sociedad Anónima y la Sociedad de Responsabilidad Limitada, analizando sus rasgos comunes, todo ello con el fin de dilucidar cuál se adapta mejor a las particularidades de la Sociedad Familiar. En tercer lugar, considerando que la Sociedad de Responsabilidad Limitada es la forma jurídica de creación de Sociedades Familiares más utilizada, se le dedica especial atención, destacando las divergencias fundamentales de regulación entre esta sociedad y la Sociedad Anónima. Asimismo se estudia la Sociedad Limitada Nueva Empresa, como subtipo de la Sociedad de Responsabilidad Limitada. Como conclusión, se trata de arrojar luz sobre la elección preferente de la Sociedad de Responsabilidad Limitada como forma jurídica de constitución de la Sociedad Familiar y, al mismo tiempo, de examinar, desde una perspectiva crítica, la normativa que le resulta aplicable.In this work, after a few general considerations on the Family enterprise, we analyze, first, the types of mercantile companies that the Familiar Company can adopt in Spain, doing a revision of the social typical forms recognized by the legislator, thinking about his advantages and disadvantages. Secondly, we centre on the study of the juridical regime of both most representative Capitalist Companies, the public limited liability company and the Private limited company, analyzing his common features, all this in order to explain which one adapts better to the particularities of the Familiar Company. Thirdly, considering that the Private limited company is the juridical form of creation of Familiar Companies most used, one dedicates special attention, emphasizing the fundamental differences of regulation between this company and the public limited liability company. Likewise we study the Limited Company New Company, as subtype of the Private limited company. As conclusion, it is a question of clarifying the preferential choice of the Private limited company as juridical form of constitution of the Familiar Company and, at the same time, to examine, from a critical perspective, the regulation that him is applicable.
Downloads
Referências
AA.VV. (1995). La empresa familiar ante el Derecho. El empresario individual y la sociedad de carácter familiar. Seminario organizado por el Consejo General del Notariado en la UIMP (V. Garrido de Palma [Dir.]). Madrid: Cívitas.
AA.VV. (2005). El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), Vol. IV. Barcelona: Bosch.
AA.VV. (2010). Memento práctico Francis Lefebvre Sociedades Mercantiles 2011. Madrid: Francis Lefebvre S.A.
Alfaro Águila-Real, J. (2005). “Prestaciones accesorias”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona, Bosch, pp. 433-480.
Barba de Vega, J. (1984). Las prestaciones accesorias en la Sociedad de Responsablidad Limitada. Madrid: Montecorvo.
Boquera Matarredona, J. (2003) (Dir.). La Sociedad Limitada Nueva Empresa. Navarra: Aranzadi.
Broseta Pont, M. y Martínez Sanz, F. (2010). Manual de Derecho Mercantil, Vol. I. Madrid: Tecnos.
Cerdá Albero, F. (2004). “La empresa familiar: una noción relativa”. En, F. Vicent Chuliá; F. Cerdá Albero y otros, El buen gobierno de las empresas familiares. Navarra: Aranzadi, pp. 67-122.
Corbetta, G. (1995). Le imprese familiari. Caratteri originale, varietá e condizione de sviluppo. Milán.
Corona, J. (2004). “Características de la Empresa Familiar”. Colección Biblioteca de la Empresa Familiar. Barcelona: Associació Catalana de l´Empresa Familiar.
Díaz Gómez, MªA. (1997). Las aportaciones no dinerarias en la Sociedad Anónima: contenido, valoración y desembolso. Madrid: McGraw–Hill.
Díaz Gómez, MªA. (2011). “El régimen de valoración de las aportaciones no dinerarias en las sociedades anónimas tras la Ley 3/2009, de 3 de abril, y en la vigente Ley de Sociedades de Capital”. En prensa.
Dirección General de Política de la Pyme (2003). Guía para la pequeña y mediana empresa familiar. Madrid: Ministerio de Economía
Embid Irujo, J.M. (2003). “Consideraciones generales sobre la «Sociedad Limitada Nueva Empresa»”. En, J. Boquera Matarredona (Dir.), La Sociedad Limitada Nueva Empresa. Navarra: Aranzadi, pp. 19 a 34.
Ernst&Joung (2010). “The role of family business in the European economy family business report”.
Ernst&Joung (2010). “Flexible, focused and forward-looking. How a distinctive business approach is sustaining family firms though the downturn”
Fernández de Córdoba Claros, I. (2006). “La asamblea y el consejo de Familia: disfunciones del ensanchamiento corporativo de las sociedades de capital. A propósito de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de mayo de 2005”, RdS, 26, pp. 475-494.
Fernández del Pozo, L. (1994). “La sociedad de capital de base personalista en el marco de la reforma del Derecho de sociedades de responsabilidad limitada”, RGD, mayo 1994, pp. 5431-5476.
Fernández del Pozo, L. (2007). “El «enforcement» societario y registral de los pactos parasociales. La oponibilidad de lo pactado en protocolo familiar publicado”, RdS, 29, pp. 139-183.
Gallo, M. (1995). “La empresa familiar: fortalezas y trampas”. En, V. Garrido de Palma (Dir.), La empresa familiar ante el Derecho. El empresario individual y la sociedad de carácter familiar. Seminario organizado por el Consejo General del Notariado en la UIMP. Madrid: Cívitas, pp. 50-59.
Garrido de Palma, V. (2005). “La familia empresaria ante el Derecho”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona: Bosch, pp. 63-94.
Gomá Lanzón, I. (2005). “El protocolo familiar”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona: Bosch, pp. 653 a 707.
Grima Ferrada, J. (2004). “Pactos entre socios familiares”. En, F. Vicent Chuliá; F. Cerdá Albero y otros, El buen gobierno de las empresas familiares. Navarra: Aranzadi, pp. 139-180.
Iglesias Prada, J.L. (1994). “El Proyecto de Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada y la Empresa Familiar”, RGD, mayo 1994, pp. 5417-5429.
Informe Senado (2002), Informe de la Ponencia de Estudio para la problemática de la empresa familiar. Madrid: Senado.
Instituto de La Empresa Familiar. http://www.iefamiliar.com/.
Ministerio de Economía (Dirección General de Política de la Pequeña y Mediana Empresa) (2003). Guía para la Pequeña y Mediana Empresa Familiar. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Economía.
Otero Lastres (1995). “La Junta General de accionistas de las sociedad anónima familiar”. En, V. Garrido de Palma (Dir.), La empresa familiar ante el Derecho. El empresario individual y la sociedad de carácter familiar. Seminario organizado por el Consejo General del Notariado en la UIMP. Madrid: Cívitas, pp. 252-279.
Paz-Ares, C. (2005). “Los pactos parasociales. Su eficacia”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona: Bosch, pp. 709-752.
Peñas Moyano, M.J. (1996). Las prestaciones accesorias en la Sociedad Anónima. Pamplona: Aranzadi.
Perdices Huetos, A.B. (2005). “Restricciones a la transmisión de acciones y participaciones. Algunas cuestiones respecto a las llamadas sociedades familiares”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona, Bosch, pp.481-522.
Pérez-Fadón Martínez, J. (2005). La empresa familiar. Fiscalidad, organización y protocolo familiar. Bilbao: CISS.
Quijano González, J. (2002). “Informe de la Ponencia de Estudio para la problemática de la empresa familiar, constituida en la Comisión de Hacienda del Senado (octubre 2000). Nota introductoria”, RdS, 18, pp. 367-381.
Recalde Castells, J. (2009). ). En, I. Arroyo; J.M. Embid y C. Górriz (Coords.), Comentarios a la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, Capítulo III, Sección 2ª, Madrid: Tecnos, pp. 337 a 380.
Roca Junyent, M. (2005). “La empresa familiar en el ordenamiento jurídico interno y comunitario”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona: Bosch, pp. 23-61.
Rodríguez-Aparicio, J.A. (2004). “El protocolo familiar”. En, F. Vicent Chuliá; F. Cerdá Albero y otros, El buen gobierno de las empresas familiares. Navarra: Aranzadi, pp. 287-322.
Rodríguez Artigas, F. (2005). “La empresa familiar y las reformas de la ley de sociedades limitadas”. En, M. Garrido Melero; J.M. Fugardo Estivill y V. Garrido de Palma (Coords.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, Vol. IV. Barcelona: Bosch, pp. 383-431.
Rovira del Canto, J. y Castrodeza Vía, J. (2004). “Financiación de la empresa familiar”. En, F. Vicent Chuliá; F. Cerdá Albero y otros, El buen gobierno de las empresas familiares. Navarra: Aranzadi, pp. 181 a 212.
Sánchez Calero, F. y Sánchez-Calero Guilarte, J. (2010). Instituciones de Derecho Mercantil. Navarra: Aranzadi.
Sánchez-Crespo Casanova, A.J. (2009). El protocolo familiar. Una aproximación práctica a su preparación y ejecución. Madrid: Sánchez-Crespo Abogados y Consultores.
Valmaña, A. (2010). “Ley de Sociedades de Capital y Empresa Familiar: una oportunidad desaprovechada”. http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4564-ley-de-sociedades-de-capital-y-empresa-familiar:-una-oportunidad-desaprovechada-/ .
Valpuesta Gastaminza, E.Mª (2004). La sociedad nueva empresa. Barcelona: Bosch.
Velasco San Pedro, L.A. (2009). En, I. Arroyo; J.M. Embid y C. Górriz (Coords.), Comentarios a la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, Capítulo IV, Sección 4ª. Madrid: Tecnos, pp. 544 a 603.
Vérgez Sánchez, M. (1999). “Régimen de las participaciones sociales en la Sociedad de Responsabilidad Limitada (artículos 26 a 34 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada)”. En, R. Uría; A. Menéndez y M. Olivencia (Dirs.), Comentarios al régimen legal de las sociedades mercantiles, T. XIV, Vol. 1º- B. Madrid: Cívitas, pp. 15 a 209.
Vicent Chuliá, F. (2002). “Organización jurídica de la sociedad familiar”. En, AA.VV., Derecho de Sociedades. Libro Homenaje a Fernando Sánchez Calero, Vol. V. Madrid: McGraw Hill, pp. 4529-4570.
Vicent Chuliá, F. (2005). Introducción al Derecho Mercantil. Valencia: Tirant lo Blanch.
Vicent Chuliá, F. y otros (2004). El buen gobierno de las empresas familiares. Navarra: Cuatrecasas-Aranzadi.
Viñuelas Sanz, M. (2004). Las prestaciones accesorias en la sociedad de responsabilidad limitada. Madrid: Dykinson.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 María Angustias Díaz Gómez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.