La “sociedad del riesgo” y el entrenamiento de las artes marciales en Nueva Zelanda

Autores/as

  • Diana Looser Cornell University

DOI:

https://doi.org/10.18002/rama.v1i2.235

Resumen

No hay resumen disponible

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas alternativas

Citas

Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. London: Sage.

Beck, U. (1999). World risk society. Cambridge: Polity Press/Blackwell.

Beck, U., Giddens, A. & Lash, S. (Eds). (1994). Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press.

Cox, D. (1999). An analysis of two forms of self-defense training and their impact on women’s sense of personal safety self-efficacy. Unpublished doctoral dissertation, Old Dominion University, Norfolk, Virginia.

Donohue, J. (1991). The forge of the spirit: Structure, motion and meaning in the Japanese martial tradition. New York: Garland.

Donohue, J. (1994). Warrior dreams: The martial arts and the American imagination. Westport, CT: Bergin and Garvey.

Elliott, A. (2002). Beck’s sociology of risk: a critical assessment. Sociology, 36 (2), 293-315.

Fox, N. (1999). Postmodern reflections on “risk,” “hazards” and life choices. In D. Lupton (Ed.), Risk and sociocultural theory: New directions and perspectives (pp. 12-33). Cambridge: Cambridge University Press.

Furedi, F. (1998). Culture of fear: Risk-taking and the morality of low expectation. London: Cassell.

Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford: Stanford University Press.

Klens-Bigman, D. (2002). Towards a theory of martial arts as performance art. In D. Jones (Ed.), Combat, ritual, and performance: Anthropology of the martial arts (pp. 1-10). Westport, CT: Praeger.

Krimsky, S. & Golding, D. (Eds.). (1992). Social theories of risk. Westport, CT: Praeger.

Lupton, D. (Ed). (1999). Risk and sociocultural theory: New directions and perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.

Lupton, D., & Tulloch, J. (2002). “Risk is part of your life”: Risk epistemologies among a group of Australians. Sociology, 36 (2), 317-334.

Lyng, S. (1990). Edgework: a social psychological analysis of voluntary risk taking. American Journal of Sociology, 95, 887-921.

Maliszewski, M. (1992). Meditative-religious traditions of fighting arts and martial ways. Journal of Asian Martial Arts, 1 (3), 1-14.

Maslow, A. (1954). Motivation and personality. New York: Harper.

McCaughey, M. (1997). Real knockouts: The physical feminism of women’s self- defense. New York: New York University Press.

Rojek, C. (2000). Leisure and culture. London: Macmillan.

Sjöberg, L. (1987). Risk and society. The Risks and Hazards Series, No. 3. London: Allen & Unwin.

Twemlow, S., Lerma, B., & Twemlow, S. (1996). An analysis of students’ reasons for studying martial arts. Perceptual and Motor Skills, 83 (1), 99-103.

Descargas

Publicado

2012-07-17

Cómo citar

Looser, D. (2012). La “sociedad del riesgo” y el entrenamiento de las artes marciales en Nueva Zelanda. Revista de Artes Marciales Asiáticas, 1(2), 8–23. https://doi.org/10.18002/rama.v1i2.235

Número

Vol. 1 Núm. 2 (2006)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2012 Diana Looser

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: 

  1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. 
  2. Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. 
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.