Fontes sobrenaturais do poder marcial: uma investigação transcultural
DOI:
https://doi.org/10.18002/rama.v9i1.1010Palavras-chave:
Artes marciais, Transcultural, Rebelião Boxe, África atlântica, Sohei, Sociedade dos Homens-Cães, AntropologiaResumo
Este trabalho utiliza um modelo de investigação cultural de comparação transcultural para reflectir sobre a pergunta se existe ou não tendências gerais na intersecção das artes marciais de combate e as concepções culturais sobre o sobrenatural. Apresentam-se, de seguida, os métodos e os antecedentes para explicar como se abordou a investigação. As fontes utilizadas limitaram-se aos séculos XVIII e XIX e também se limitaram geograficamente. As regiões que se incluíram foram o arquipélago japonês, China, África atlântica, as grandes planícies Norte-americanas e o subcontinente Índio. As cinco regiões foram seleccionadas aleatoriamente, sem que se tivéssemos a intenção de ser exaustivos. As explicações das evidências foram chamadas a discussão em termos de comparação. Apesar de provisória, a conclusão mais evidente é a de que a comparação cultural da intervenção do sobrenatural se combina com as artes marciais, nomeadamente nos casos onde no terreno se procura o poder físico, mas também o poder sociopolítico em conflitos assimétricos.Downloads
Métricas alternativas
Referências
Abrahams, R. D. (1983). The man-of-words in the West Indies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Abrahams, R. D. (1985). African American folktales. New York: Pantheon.
Abrahams, R. D., Spitzer, N., Szwed, J. F., & Thompson, R. F. (2006). Blues for New Orleans: Mardi Gras and America’s Creole soul. Philadelphia: University of Philadelphia Press.
Adolphson, M. S. (2007). The teeth and claws of the Buddha. Honolulu: University of Hawai’i Press.
Bolster, J. W. (1997). Black jacks. Cambridge: Harvard University Press.
Cave, A. A. (2002). The shawnee prophet, tecumseh, and tippecanoe: a case study of historical myth-making. Journal of the Early Republic, 22(4), 637-673.
Dasgupta, A. (1982). The fakir and sannyasi rebellion. Social Scientist, 10(1), 44-55.
Drewel, M. T. (1992). Yoruba ritual. Indianapolis: Indiana University Press.
Edmunds, R. D. (1983). Tecumseh, the Shawnee prophet, and American history: a reassessment. The Western Historical Quarterly, 14(3), 261-276.
Ellis, C. (1999). "We don't want your rations, we want this dance": the changing use of song and dance on the southern plains. The Western Historical Quarterly, 30(2), 133-154.
Ember, C. R. & Ember, M. (2001). Cross-cultural research methods. New York: AltaMira Press.
Fine, G. A. & Ellis, B. (2010). The global grapevine. New York: Oxford University Press.
Friday, K. & Seki, H. (1997). Legacies of the sword. Honolulu: University of Hawai’i Press.
Galbraith, J. S. (1982). Appeals to the supernatural: African and New Zealand comparisons with the Ghost Dance. Pacific Historical Review, 51(2), 115-133.
Green, T. A. (2003). Introduction. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial arts in the modern world (pp. xi-xiii). Westport, CT: Praeger.
Green, T. A. (2010). Plains Indian Warrior Societies. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial Arts of the World (pp. 651-657). Santa Barbara: ABC-CLIO.
Green, T. A. (Ed.) (2009). African American folktales. Westport, CT: Greenwood Press.
Green, T. A. & Svinth, J. R. (2010). Belief systems. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial arts of the world (pp. 331-332). Santa Barbara: ABC-CLIO.
Green, T. A. & White, E. (2010). Belief systems: Africa. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial arts of the world (pp. 332-338). Santa Barbara: ABC-CLIO.
Gump, J. O. (1994). The dust rose like smoke. Lincoln: The University of Nebraska Press.
Hansen, W. (2008). When tengu talk. Honolulu: University of Hawai’i Press.
Kaur, R. (2002). Martial imagery in Western India: The changing face of Ganapati since the 1890s. South Asia: Journal of South Asian Studies, 25(1), 69-96.
Klapp, O. E. (1954). The clever hero. The Journal of American Folklore, 67(263), 21-34.
Knutsen, R. (2011). Tengu: the shamanic and esoteric origins of the Japanese martial arts. Kent, UK: Global Oriental.
Lewis, J. L. (1992). Ring of liberation. Chicago: University of Chicago Press.
Lorenzen, D. N. (1978). Warrior ascetics in Indian history. Journal of the American Oriental Society, 98(1), 61-75.
Moore, J. H. (1974). Cheyenne political history, 1820-1894. Ethnohistory, 21(4), 329-359.
Perry, E. J. (1984). Collective violence in China, 1880-1980. Theory and Society, 13(3), 427-454.
Riggio, M. (1998). Resistance and identity: Carnival in Trinidad and Tobago. The Drama Review, 42(3), 7-23.
Said, E. W. [1978] (1994). Orientalism. New York: Random House.
Shishida, F. & Flynn, S. M. (2013). How does the philosophy of martial arts manifest itself? Insight from Japanese martial arts. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 13(3), 29-36.
Spencer, J. (1909). Shawnee folk-lore. The Journal of American Folklore, 22(85), 319-326.
Svinth, J. R. (2010). Social uses of the martial arts. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial arts of the world (pp. xix-xxi). Santa Barbara: ABC-CLIO.
Thompson, R. F. (1987). Black martial arts of the Caribbean. Review: Latin
American Literature and Arts, 37, 44-47.
Tu, C., Green, T. A., Zheng, G., & Feng, Q. (2013). Dragon Dance in Tu Village: Social cohesion and symbolic warfare. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Art Anthropology, 13(1), 1-9.
Turner, B. (2003). Warrior charisma and the spiritualization of violence. Body & Society, 9(4), 93-108.
Wilson, L., Facal, G., Grave, J. M., & Green, T.A. (2010). Political conflict and the invulnerable body. In T. A. Green & J. R. Svinth (Eds.), Martial arts of the world (pp. 622-625). Santa Barbara: ABC-CLIO.
Zarrilli, P. B. (1989). Three bodies of practice in a traditional South Indian martial art. Social Science & Medicine, 28(12), 1289-1309.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2014 Jared Miracle
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Os autores que publicam nesta Revista estão de acordo com os seguintes termos:
- Os autores cedem, de forma exclusiva, os direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública, transformação) à Universidade de Léon, podendo estabelecer, em separado, acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado na Revista (por exemplo: alojar no repertório institucional ou publicá-lo num livro), com o reconhecimento da publicação inicial nesta Revista.
- O trabalho encontra-se na Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share Alike 4.0 International License. Pode-se consultar aqui o resumo e o texto legal da licença.
- Permite-se, e sugere-se, que os autores difundam electronicamente as versões pré-impressão (versão antes de ser avaliada) e pós-impressão (versão avaliada e aceite para publicação das suas obras antes da sua publicação), favorecendo a sua circulação e difusão, e com ela o possível aumento da sua citação e alcance pela comunidade académica.