Técnica procesal para el cumplimiento provisional de decisiones judiciales en el derecho procesal civil brasileño = Procedural technique for provisional enforcement of the judicial decisions in Brazilian civil procedural law

Daniel Roberto Hertel

Resumen


Trata de los diversos aspectos relacionados con el cumplimiento provisional (ejecución provisional) de las decisiones judiciales en el Código de Proceso Civil Brasileño de 2015 (CPC), centrándose en los precedentes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y en los precedentes del Supremo Tribunal Federal (STF). Aborda el propósito del cumplimiento provisional, y luego analiza las hipótesis de la idoneidad de esta modalidad de ejecución, contrastándolas con situaciones de cumplimiento definitivo. Se ocupa de las normas de tramitación del cumplimiento provisional, analizando la necesidad de proporcionar seguridad, aclarando sobre el momento procesal exacto para la práctica de ese acto. Las posibilidades de dispensar el depósito también están ventiladas. Menciona la posibilidad de consolar la ejecución provisional en definitiva. Por último, también aborda el cumplimiento provisional de la tutela provisional y los efectos prácticos de la concesión de protección provisional en la sentencia.

Deals with the various aspects related to the provisional execution with judicial decisions in the CPC, focusing on the precedents of the Superior Court of Justice. It addresses the purpose of provisional execution in order to subsequently analyze the hypotheses of suitability for this type of execution, contrasting them with situations of definitive execution. It deals with the rules for processing provisional execution, analyzing the need to provide security, clarifying the exact procedural moment for the practice of that act. The chances of waiving the deposit are also considered. It mentions the possibility of convoluting the provisional execution definitively. Finally, it also addresses the provisional fulfillment of provisional guardianship and the practical effects of granting provisional guardianship in the sentence.

Trata do diversos aspectos relativos ao cumprimento provisório das decisões judiciais no CPC, com enfoque nos precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Aborda a finalidade do cumprimento provisório para, em seguida, analisar as hipóteses de cabimento dessa modalidade de execução, contrapondo-as às situações de cumprimento definitivo. Trata das regras de processamento do cumprimento provisório, analisando a necessidade de prestação de caução, esclarecendo sobre o momento procedimental exato para a prática daquele ato. As hipóteses de dispensa da caução também são ventiladas. Menciona a possibilidade de convolação da execução provisória em definitiva. Por fim, aborda ainda o cumprimento provisório da tutela provisória e os efeitos práticos da concessão da tutela provisória na sentença. 

 


Palabras clave


Cumplimiento provisional; Decisión judicial; Procedimiento; Provisional execution; Judicial decision; Procedure; Cumprimento provisório; Decisão judicial; Procedimento

Texto completo:

PDF

Referencias


ALVIM WAMBIER, Teresa Arruda et al.: Breves comentários ao novo Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

ASSIS, Araken: Cumprimento da sentença. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

CÂMARA, Alexandre Freitas: O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Editora Atlas, 2015.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant: Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1998.

CARNELUTTI, Francesco: Instituições de processo civil. Tradução de Adrián Sotero de Witt Batista. Campinas: Servanda, 1999. v. 1.

CHIOVENDA, Giuseppe: Instituições de direito processual civil. 3. ed. Tradução de Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller, 2002. v. 1.

DINAMARCO, Cândido Rangel: A reforma da reforma. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

DINAMARCO, Cândido Rangel: Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros, 2004. v. 4.

DONIZETTI, Elpídio: Curso didático de direito processual civil. 21. ed. rev. atual e ampl. São Paulo: Gen/Atlas, 2018.

HERTEL, Daniel Roberto: Aspectos processuais da emenda constitucional 45. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 385, mai/jun, 2006.

HERTEL, Daniel Roberto: Perspectivas do direito processual civil brasileiro. Revista Dialética de Direito Processual - RDDP, São Paulo, n. 42, p. 20-30, set., 2006.

HERTEL, Daniel Roberto: O processo civil moderno e a dignidade da pessoa humana. Revista Dialética de Direito Processual – RDDP, São Paulo, nº 55, out., 2007.

HERTEL, Daniel Roberto: Curso de execução civil. Rio de Janeiro: Lumen juris, 2008.

LUCON, Paulo Henrique dos Santos: Eficácia das decisões e execução provisória. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz: Execução. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sérgio Cruz. MITIDIERO, Daniel: Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MEDIDA, José Miguel Garcia: Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MOREIRA, José Carlos Barbosa: O novo processo civil brasileiro. 23. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

NASCIMENTO, Carlos Valder (Coord.): Coisa julgada inconstitucional. Rio de Janeiro: América jurídica, 2004.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção: Manual de direito processual civil. 8. ed. rev. e atual. Salvador: Juspodivm, 2016.

OTEIZA, Eduardo: Prueba pericial y acceso a la justicia. Imparcialidad e igualdad. In: JUNOY, Joan Picó i. VÁZQUEZ, Carlos de Miranda (Coord.). Peritaje y prueba pericial. Barcelona: Bosh editor, 2017.

THEODORO JÚNIOR, Humberto: Processo de execução. 22. ed. rev. e atual. São Paulo: LEUD, 2004.

THEODORO JÚNIOR, Humberto: Curso de direito processual civil. 41. ed. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2007. v. 2.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, José Miguel Garcia: O dogma da coisa julgada: hipóteses de relativização. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.




DOI: http://dx.doi.org/10.18002/rjule.v0i7.6456

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2020 Daniel Roberto Hertel

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


Revista Jurídica de la Universidad de León
Facultad de Derecho
Universidad de León

Contacto: revistajuridicaule@unileon.es
Soporte técnico: journals@unileon.es

I.S.S.N. 1137-2702 (Ed. impresa)
e-I.S.S.N 2529-8941

Editada por el Área de Publicaciones de la Universidad de León