La atenuante de reparación del daño del art. 21.5 CP bajo el prisma del Derecho Penal de la plutofilia
¿quién puede reparar?
DOI:
https://doi.org/10.18002/rjule.i12.8575Palabras clave:
Reparación del daño, Plutofilia, Recursos económicos, Discriminación, Responsabilidad civil, Atenuante, Perdón, Art. 21.5 CPResumen
El presente artículo tiene por objeto el análisis de una de las circunstancias atenuantes descritas en el art. 21 CP, que es la atenuante de reparación del daño causado. No obstante, donde estriba su interés para el lector/a es en el novedoso enfoque desde el que se aborda el estudio de la mencionada atenuante. Es decir, el análisis se realizará bajo la perspectiva del llamado Derecho penal de la Plutofilia, denominación esta que permite hacer referencia a la corriente político-criminal en virtud de la cual el Derecho penal muestra cierta indulgencia para con los ricos cuando estos llegan a cometer ciertos delitos. Así, respecto de la atenuante que nos ocupa, ¿está concebida para beneficiar penológicamente a cualquier delincuente o solamente a aquellos que gocen de una posición económicamente privilegiada que les permita asumir sin dificultades el coste de la reparación de su delito?
Descargas
Citas
ABADÍAS SELMA, A.: “Reseña a Terradillos Basoco, Juan María, Aporofobia y plutofilia: la
deriva jánica de la política criminal contemporánea, J.M. Bosch Editor, Barcelona, 2020”,
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, vol. 68, núm. 2, 2020 (pp. 411-419).
AFONSO CARRACEDO, A.N.: “La atenuante por reparación del daño”, en SOLETO, Helena
y GRANÉ, Aurea, La reparación económica a la víctima en el sistema de justicia,
Dykinson, Madrid, 2019 (pp. 517-540).
ARMENTU DEU, T.: Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad. Alemania y
España, Promociones y Publicaciones Universitarias, Barcelona, 1991.
BENITO SÁNCHEZ, D.: “Aporofobia y delito: la criminalización del top manta”, Revista
Penal, núm. 48, 2021 (pp. 5-32).
CUENCA GARCÍA, M.J.: “La atenuante de reparación del daño como instrumento de la
justicia restaurativa en la delincuencia socioeconómica”, Revista de Estudios Penales y
Criminológicos, vol. XL, 2020 (pp. 941-989).
DE LA HERRÁN RUIZ-MATEOS, S.: “Aspectos técnicos de la atenuante de reparación del
daño en los delitos económicos o de cuello blanco”, Revista Penal, núm. 45, 2020 (pp. 15-
.
DOMINGO MONFORTE, J. y PEÑALOSA TORNÉ, C.: “La atenuante de reparación del
daño. Tratamiento legal y jurisprudencial”, Diario La Ley, núm. 9615, 2020 (pp. 1-14).
ESPIGADO GUEDES, D.: “Amnistía fiscal: a propósito de la regularización tributaria como
excusa absolutoria en el delito fiscal. La sentencia del Tribunal Constitucional de 8 de junio
de 2017”, Diario La Ley, núm. 9030, 2017 (pp. 1-7).
ESQUINAS VALVERDE, P.: Corruptos y delincuentes de cuello blanco en España. Un
estudio criminológico de sus características, causas y vías de prevención, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2023.
FERNÁNDEZ BERMEJO, D.: “Análisis normativo de la regularización penal tributaria como
excusa absolutoria”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. LXXIII, 2020
(pp. 601-641).
FERRÉ OLIVÉ, J.C.: “Reflexiones en torno al compliance penal y a la ética en la empresa”, en
Revista Penal México, núm. 16-17, 2019-2020 (pp. 63-84).
FERRÉ OLIVÉ, J.C.: “Indagaciones sobre aporofobia y plutofilia en Derecho Penal”, Revista
Penal México, núm. 20, 2022 (pp. 51-63).
MAGRO SERVET, V.: “Aplicación práctica de la atenuante de reparación del daño causado a
la víctima del delito”, Diario La Ley, núm. 6361, 2005 (pp. 1-18).
MIR PUIG, S.: Derecho Penal, Parte General, 10a edición, Editorial Reppertor, Barcelona,
MORILLAS CUEVA, L.: “Reflexiones sobre el Derecho Penal del futuro”, Revista Electrónica
de Ciencia Penal y Criminología, 2002 (pp. 1-23).
MUÑOZ CONDE, F. y GARCÍA ARÁN, M.: Derecho Penal, Parte General, Tirant lo Blanch,
Valencia, 11a edición, 2022.
OTERO GONZÁLEZ, P.: “Corrupción de empresas multinacionales, ineficacia del tipo y
buena gobernanza. (¿Por qué no hay sentencias condenatorias en España por este delito?)”,
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 23, 2022 (pp. 65-92).
PUENTE ALBA, L.M.: “La reparación en el marco del Derecho Penal medioambiental”,
Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidade da Coruña, 2004 (pp. 629-251).
QUINTERO OLIVARES, G.: La reforma del régimen de responsabilidad penal de las personas
jurídicas”, en Quintero Olivares, G. (Dir.): Comentario a la reforma del Código Penal de
, Thompson Reuters Aranzadi, Navarra, 2015 (pp. 77-91).
ROPERO CARRASCO, J. y ZAMORANO MORENO, P.: “Las circunstancias atenuantes de
la responsabilidad penal”, Studia Carande, vol. 5, 2000 (pp. 115-139).
ROSELLÓ MONTSERRAT, J.T.: “Mediación penal y circunstancia atenuante de reparación
del daño”, La Ley. Mediación y arbitraje, núm. 14, 2023 (pp. 1-10).
SQUELLA NARDUCCI, A.: “Plutofilia y aporofobia”, Diario El Mercurio, Santiago de Chile,
de mayo de 2019.
TERRADILLOS BASOCO, J.M.: Aporofobia y plutofilia. La deriva jánica de la política
criminal contemporánea, Bosch, Barcelona, 2020.
VIDALES RODRÍGUEZ, C.: “Derecho Penal del amigo. Reflexiones críticas acerca de la
reciente modificación de los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social”, en
Revista Aranzadi de derecho y proceso penal, núm. 32, 2013 (pp. 269-295).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
