Experimento comparando la urea y amonitro como fertilizante de los prados

Autores/as

  • María Ascensión Santos Universidad de Oviedo
  • Andrés Suárez y Suárez Universidad de León

DOI:

https://doi.org/10.18002/analesdeveterinaria.v11.8887

Palabras clave:

Amonitro, Fertilidad del suelo, Fertilización nitrogenada, Fertilizante de urea, Nitrato de amonio, Pastos de montaña, Prados, Utilización de abonos

Resumen

Se ha comparado experimentalmente la eficacia de la urea y el amonitro como abono para prados permanentes de montaña utilizando en cada uno de ellos tres niveles distintos de fertilización. Los resultados demuestran la eficacia de la fertilización nitro­genada en general sobre este cultivo, y es ligeramente mayor el efecto de la urea que el del amonitro.Los resultados para controlar el efecto sobre la calidad no han sido nada claros. La fertilización nitrogenada reduce el valor de la relación Ca/P.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1965-01-02

Número

Vol. 11 (1965)

Sección

Trabajos de investigación

Licencia

Derechos de autor 1965 María Ascensión Santos, Andrés Suárez y Suárez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  2. Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.