Ações proibidas em campeonatos mundiais de judô: diferenças entre atletas vencedores e não vencedores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18002/rama.v16i1.6865

Palavras-chave:

Desportos de combate, Artes marciais, Judo, Análise de desempenho, Análise de jogo, Competição de judo

Entidades:

The authors received no funding for this work.

Resumo

As penalizações no judo resultam de ações negativas que não estão de acordo com os regulamentos de combate do judo. O objetivo da investigação foi determinar as diferenças nas penalizações entre competidores vencedores e não vencedores no judo. Um total de 1799 lutas (homens = 1133 e mulheres = 666) com penalizações foram avaliadas durante os Campeonatos Mundiais de Judo de 2017, 2018 e 2019. As variáveis foram expressas em proporções e comparadas com o teste Qui-quadrado, com testes Z emparelhados. A proporção do primeiro e do segundo shido foi a mesma em atletas masculinos e femininos (p>.05), mas foi diferente para as categorias de peso (p<.05). A proporção de penalizações do shido foi diferente entre os atletas vencedores e não vencedores, ou seja, a proporção do segundo shido foi menor nos atletas vencedores (p<.05). Enquanto a proporção de ações proibidas foi a mesma em atletas vencedores e não vencedores (p>.05), mais a proporção de ações proibidas no primeiro e no segundo shido diferiu (p<.05). A diferença nas proporções de penalizações dos atletas vencedores e não vencedores, especialmente a diferença nas ações proibidas que levam ao primeiro e segundo shido, pode refletir algumas diferenças táticas. Os resultados desta investigação podem contribuir significativamente para a compreensão do significado das penalizações no judo, tanto no treino, como na competição, bem como para o estudo mais aprofundado do judo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas alternativas

Biografias Autor

Bayram Ceylan, Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Kastamonu University

Bayram Ceylan (Turkey) works as Research Assistant at Kastamonu University, Turkey. He has a twenty-year experience in judo and has published several works about this sport.

Husnija Kajmovic, Faculty of Sport and Physical Education, University of Sarajevo, Sarajevo

Husnija Kajmovic (Bosnia and Herzegovina): currently works as full-time professor at University of Sarajevo. Also, he is head of the Department of combat sports. He has a thirty-five year experience in judo sport and has published several books and research paper about this sport in eminent scientific journals.

Safet Kapo, Faculty of Sport and Physical Education, University of Sarajevo

Safet Kapo (Bosnia and Herzegovina): works as full-time professor at University of Sarajevo, Bosnia and Herzegovina. He has a thirty year experience in combat sports and has published several books and research paper in combat sport in eminent scientific journals.

Ekrem Colakhodzic, Faculty of Education, University of Dzemal Bijedic

Ekrem Colakhodzic (Bosnia and Herzegovina): currently works as associate professor at the Department of Sport and Health, University Dzemal Bijedic Mostar. He is Dean of Faculty of Education.

Sukru Serdar Balci, Department of Coaching Education, Faculty of Sport Sciences, Selcuk University

Surku Serdar Balci (Turkey) currently works as full-time professor at Selcuk University, Turkey. Also, he is head of the Department of Movement and Training Sciences. He was a judo athlete.

Referências

Adam, M., & Sterkowicz-Przybycień, K. (2018). The efficiency of tactical and technical actions of the national teams of Japan and Russia at the World Championships in Judo (2013, 2014 and 2015). Biomedical Human Kinetics, 10(1), 45-52. doi: 10.1515/bhk-2018-0008

Balafoutas, L., Lindner, F., & Sutter, M. (2012). Sabotage in tournaments: Evidence from a natural experiment. Kyklos, 65(4), 425-441. doi: 10.1111/kykl.12000

Balci, Ş. S., & Ceylan, B. (2020). Penalties in judo: the impact of shido on match durations and results. International Journal of Performance Analysis in Sport, 20(4), 659-667. doi: 10.1080/24748668.2020.1775413

Calmet, M., Pierantozzi, E., Sterkowicz, S., Challis, B., & Franchini, E. (2017a). Rule change and Olympic judo scores, penalties and match duration. International Journal of Performance Analysis in Sport, 17(4), 458-465. doi: 10.1080/24748668.2017.1350489

Calmet, M., Pierantozzi, E., Sterkowicz, S., Takito, M. Y., & Franchini, E. (2017b). Judo rules: searching for a wind of changes. International Journal of Performance Analysis in Sport, 17(6), 863-871. doi: 10.1080/24748668.2017.1405612

Ceylan, B., & Balcı, Ş.S. (2017). The impact of new rule changes in Judo: A comparison of points and penalties during Grand Slam Paris between 2016 and 2017. Int J Adv Sport Manag, 2, 91-4.

Doppelhammer, F., & Stöckl, M. (2020). Effects of the 2017/18 rule changes in fight duration, fight decisions, scores, penalties, and attempts in judo, based on systematic competition analysis of the World Championships 2015 and 2018. International Journal of Performance Analysis in Sport, 20(6), 1061-1071. doi :10.1080/24748668.2020.1827565

Escobar-Molina, R., Courel, J., Franchini, E., Femia, P., & Stankovic, N. (2014). The impact of penalties on subsequent attack effectiveness and combat outcome among high elite judo competitors. International Journal of Performance Analysis in Sport, 14(3), 946-954. doi: 10.1080/24748668.2014.11868770

Franchini, E., Sterkowicz, S., Meira Jr, C. M., Gomes, F. R. F., & Tani, G. (2008). Technical variation in a sample of high level judo players. Perceptual and Motor Skills, 106(3), 859-869. doi: 10.2466/pms.106.3.859-869

Franchini, E., Takito, M. Y., & Calmet, M. (2013). European Judo Championships: impact of the new rule changes on points and penalties. International Journal of Performance Analysis in Sport, 13(2), 474-479. doi: 10.1080/24748668.2013.11868663

Gutiérrez-Santiago, A., Gentico-Merino, L. A., & Prieto-Lage, I. (2019). Detection of the technical-tactical pattern of the scoring actions in judo in the men’s category of–73 kg. International Journal of Performance Analysis in Sport, 19(5), 778-793. doi: 10.1080/24748668.2019.1655934

IJF – International Judo Federation. (2013, 2016, 2017, 2018, 2020 versions). Sports and Organization Rules of the International Judo Federation Edition. Retrieved from https://www.ijf.org (accessed 24 January 2021)

IJF – International Judo Federation. Clean judo (14 January 2021). Retrieved from https://www.ijf.org/cleanjudo/480

Katicips, L. F. G., Júnior, J. N. S., Kons, R. L., & Detanico, D. (2018). Impact of different judo rules: analysis of scores and penalties in Paris Grand Slam Championships. [Impacto de las diferentes reglas de judo: análisis de puntuaciones y penalizaciones en los Campeonatos de Grand Slam de París]. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte. doi: 10.5232/ricyde, 14(54), 334-343. doi: 10.5232/ricyde2018.05404

Kim HY. (2017) Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 42(2):152‐155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152

Kons, R. L., Júnior, J. N. D. S., Fischer, G., & Detanico, D. (2018). Olympic and Paralympic Games Rio 2016: A technical-tactical analysis of judo matches. Kinesiology, 50(2), 204-210. doi:10.26582/k.50.2.7

Samuel, R. D., Basevitch, I., Wildikan, L., Prosoli, R., & McDonald, K. (2020). Please stop changing the rules! the modifications of judo regulations as a change-event in judokas’ and coaches’ careers. Sport in Society, 1-21. doi: 10.1080/17430437.2019.1669911

Downloads

Publicado

2021-06-03

Como Citar

Ceylan, B., Kajmovic, H., Kapo, S., Colakhodzic, E., & Balci, S. S. (2021). Ações proibidas em campeonatos mundiais de judô: diferenças entre atletas vencedores e não vencedores. Revista de Artes Marciales Asiáticas, 16(1), 47–55. https://doi.org/10.18002/rama.v16i1.6865

Edição

Secção

Artigos