Le conseguenze dei vizi di forma e procedura nei licenziamenti individuali e collettivi = Las consecuencias de los vicios de forma y procedimiento en el despido individual y colectivo = The consequences of the vices of form and procedure in the individual and collective dismissal
DOI:
https://doi.org/10.18002/rjule.v0i5.5651Palavras-chave:
Licenziamenti individuali e collettivi, Obblighi di forma e procedura, Sanzioni, Individual and collective redundancies, Formal and procedures obligations, Penalties, Italian law, Despidos individuales y colectivos, Requisitos de forma y procedimientoResumo
L’autore analizza, in una prospettiva evolutiva, il vincolo di forma nei licenziamenti. Vengono in primo luogo esaminate le conseguenze della mancanza di forma scritta del licenziamento per distinguerla dalla mancata indicazione dei motivi, oggi distinti anche sotto il profilo sanzionatorio come ipotizzato in passato da attenta dottrina. Esaminate quindi le procedure previste per il licenziamento per giustificato motivo oggettivo e giusta causa, l’autore verifica la procedura dei licenziamenti collettivi di matrice europea e le modificazioni introdotte dalle riforme del 2012 e del 2015, evidenziando le problematiche connesse al depotenziamento dei vincoli forma.
The author analyzes, in an evolutionary perspective, the obligation of the form in dismissals. Firstly, the consequences of the absence of a written form of dismissal are examined to distinguish them from the lack of reasons indication, which are presently distinct from the point of view of sanctions, as it has been hypothesized in the past by careful interpretation. After examining the procedures for dismissals for economic and disciplinary reasons, the author checks the procedure of collective redundancies of European origin, and the changes introduced by the reforms of 2012 and 2015, highlighting the problems related to the weakening of the form.
El autor analiza, en una perspectiva evolutiva, la restricción de la forma en los despidos. En primer lugar, se examinan las consecuencias de la falta de forma escrita del despido para distinguirlo de la falta de indicación de las razones, que hoy se distinguen por la sanción tal como fue hipotizada en el pasado por la doctrina. Después de examinar los procedimientos para el despido por razones objetivas justificadas y justa causa, el autor verifica el procedimiento de despidos colectivos de la matriz europea y los cambios introducidos por las reformas de 2012 y 2015, destacando los problemas relacionados con el debilitamiento de las limitaciones formales.
Downloads
Referências
AA.VV., La riforma del lavoro (c.d. Jobs Act). Il contratto di lavoro a tutele crescenti e gli strumenti di contrasto alla disoccupazione (d.leg. 4 marzo 2015 nn. 22 e 23), in Foro It., 2015, V, col. 229.
Alessi C., “Il licenziamento collettivo per riduzione di personale: fattispecie e disciplina” in Riv. Giur. Lav., 1995, I, 225.
Ballestrero M.V., I licenziamenti, Milano, 1975, 276.
Balletti E., “Riassunzione o risarcimento del danno” in I licenziamenti individuali a cura di G. Ferraro, Napoli 1990, 93.
Carabelli U., “I licenziamenti per riduzione di personale” in DLRI, 1994, 213.
Carinci F., “Un contratto alla ricerca di una sua identità: il contratto a tempo indeterminato a tutele crescenti (ai sensi della bozza del decreto legislativo 24 dicembre 2014)”, in F. Carinci, M. Tiraboschi (a cura di), I decreti attuativi del Jobs Act: prima lettura e interpretazioni, Modena, 2015, 65ss.
Carinci F., Cester C. (a cura di), Il licenziamento all’indomani del d.lgs. n. 23/2015 (contratto di lavoro a tempo indeterminato a tutele crescenti), Modena, 2015.
D’antona M., “Riduzione di personale e licenziamenti: la rivoluzione copernicana della l.223/91” in Foro It., 1993, V, 2027ss.
D’onghia M., Bavaro V., “Profili costituzionali del licenziamento nullo” in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT, 2016, 305, 17ss.
D’onghia M., La forma vincolata nel diritto del lavoro, Milano, 2005, 85ss.
De R. Luca Tamajo, “Disciplina dei licenziamenti individuali” in Le nuove leggi civil commentate, a cura di R. De Luca Tamajo, M. D’Antona, 1991, 187.
De Luca Tamajo R., F. Bianchi D’Urso, “Licenziamento disciplinare e Corte costituzionale”, in Not. Giur. Lav., 1989, 148.
Del Punta R., “La L.223/91 e i licenziamenti collettivi: un primo bilancio” in QDLRI, 1997, 18.
Di Majo A., “I licenziamenti illegittimi tra diritto comune e diritto speciale” in Riv. Giur. Lav., 1974, I, 272.
Ferraro G., “Formalismo giuridico e diritto del lavoro”, in Dir. Lav. Rel. Ind., 1989, 555.
Ferri G.B., “Forma e contenuto degli atti giuridici”, in Riv. Dir. Comm., 1990, I, 1.
Fiorillo L., Perulli A., Contratto a tutele crescenti e Naspi, Torino 2015.
Focareta F., “L’articolo 18 St. lav. fra tendenze espansive e problemi irrisolti”, in Quad. Dir. Lav. Rel. Ind., 1989, 6, 269.
Garofalo M. G., “La nuova disciplina dei licenziamenti individuali: prime osservazioni”, in Riv. Giur. Lav., 1990, I, 184.
Genoviva P., I licenziamenti, Torino 1988.
Ghera E., Garofalo D. (a cura di), Le tutele per i licenziamenti e per la disoccupazione involontaria nel Jobs Act 2, Bari, 2015.
Gianpiccolo G., “Dichiarazione recettizia”, in Enciclopedia del diritto, XII, Milano 1964, 389.
Giorgianni M., “Forma degli atti (diritto privato)”, in Enciclopedia del diritto, XVII, 1968, Milano 1968, 993.
Ichino P., “La riforma del lavoro in Italia. Una nuova cultura delle relazioni industriali”, in Riv. It. Dir. Lav., 2015, I, 205ss.
Lambertucci P., La disciplina dei licenziamenti collettivi nella legge 28 giugno 2012 n. 92 in materia di riforma del mercato del lavoro: prime riflessioni in Arg. Dir. Lav, 2013, 242ss.
Marazza M., “Il regime sanzionatorio dei licenziamenti nel Jobs Act”, in Arg. Dir. Lav., 2015, 2, 310ss.
Marino, “Il vizio di forma del licenziamento viziato nella procedura: una svolta di rilievo”, in Riv. It. Dir. Lav., 1993, II, 357ss.
Mazziotti F., “Forma e procedura dei licenziamenti” in F. Carinci, La disciplina dei licenziamenti dopo le leggi 108/1990 e 223/1991, Napoli 1991, 71.
Mazziotti F., “Licenziamenti illegittimi e provvedimenti giudiziari”, in Atti delle giornate di studio di diritto del lavoro, Torino, 16-17 maggio 1987, Milano, 1988, 162.
Mazziotti F., Il licenziamento illegittimo, Napoli 1982.
Mazzotta O., I licenziamenti, Milano, 1999.
Miscione M., “I licenziamenti per riduzione di personale e la mobilità” in F. Carinci (a cura di) La disciplina dei licenziamenti dopo le leggi 108/90 e 223/91, Napoli, 1991, 299ss.
Montuschi L., “Mobilità e licenziamenti: primi appunti ricostruttivi ed esegetici in margine alla L. n°223 del 23/7/91” in Riv. It. Dir. Lav., 1991, I, 413.
Napoletano G., La nuova disciplina dei licenziamenti individuali, Napoli 1990, 97.
Napoli M., La stabilità reale del rapporto di lavoro, Milano 1980. In giurisprudenza Cass. 26/4/96 n°3896 in LG, 1996, 865.
Niccolai, “Gli effetti del licenziamento individuale illegittimo” in Lav. Dir., 1982, 119.
Nogler L., “I licenziamenti per giustificato motivo soggettivo o per giusta causa nel d.lgs. n. 23 del 2015”, in Arg. Dir. Lav., 2015, 3, 507ss.
Papaleoni M., “Licenziamento disciplinare e nullità di diritto comune” in Riv. It. Dir. Lav., 1995, II, 653.
Papaleoni M., La fine del libero licenziamento, Milano, 1991.
Pera G., Ancora sul vizio di forma nella zona della tutela debole contro il licenziamento in Giust. Civ., 1997, I, 938.
Pera G., La cessazione del rapporto di lavoro, Padova, 1980.
Pera G., Le novità nella disciplina dei licenziamenti, Padova, 1993.
Perlingieri P., “La forma legale del licenziamento individuale come "garanzia"” in Rass. Dir. Civ., 1986, 1071.
Perlingieri P., Forma degli atti e formalismo degli interpreti, Napoli, 1987.
Persiani M., “Noterelle su due problemi di interpretazione della nuova disciplina dei licenziamenti”, Arg. Dir. Lav., 2015, 393ss.
Pessi R., Pisani C., Proia G., Vallebona A. (a cura di), Jobs Act e licenziamento, Torino, 2015.
Pivetti, “Alcune osservazione su licenziamenti collettivi e mobilità nella l.223/91” in RGL, 1993, I, 51ss.
Roccella M., “I licenziamenti nella piccola impresa” in Dir. Prat. Lav., 1990, 666.
Romagnoli U., “Sub. art. 18” in Ghezzi, Mancini, Montuschi, Romagnoli, Statuto dei diritti dei lavoratori, Bologna - Roma, 1972, 95.
Sacco R., Il contratto, Torino 1993.
Scalisi V., “Inefficacia” in Enciclopedia del diritto, 1971, 325.
Spagnuolo Vigorita, Guaglione, Scarpelli, “Commento all’art.24 della L.223/91” in Nuove Leggi Civ. Comm., 1994, 1091.
Tatarelli M., “Estesa ai datori di lavoro non imprenditori la procedura sui licenziamenti collettivi”, in Guida Lav., 2004, 20, 32.
Tullini P., “La cd. tutela reale di diritto comune”, in Quad. Dir. Lav. Rel. Ind., n. 8, 1990, 103 ss.
Vidiri G., “Il licenziamento disciplinare nel primo decreto attuativo del Jobs Act tra luci e (non poche) ombre”, in Arg. Dir. Lav., 2015, 353ss.
Zilio Grandi G., Biasi M. (a cura di), Commentario breve alla riforma “Jobs act”, Padova, 2016.
Ziliotti M., “Commento all’art.2” in L. Galantino, La disciplina dei licenziamenti individuali e collettivi, Torino, 1993, 22.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2018 Marco Mocella
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
