Badius Ascensius y Las Declamationes Maiores 1, 4, 5 y 6 = Badius Ascensius and Maiores Declamations 1, 4, 5 y 6

Mª Ángeles Robles Sánchez

Resumen


Mi trabajo se centra en detallar determinados pasajes, apostillados por el humanista. Concretamente me centraré en las recreaciones mitológicas que incorpora en sus escolios, en el análisis de los ejemplos que arguye para ilustrar sus explicaciones y su contextualización en la ideología renacentista. Finalmente aludiré a las aportaciones que brinda como renovado gramático.

My work focuses on detailing certain pasages, which annotates the humanist. I will focus specifically on the mythological recreations which he incorporates in his notes, on the analysis of the examples wich he argues to illustrate their explanations and his contextualization in Renaissance ideology. Finally I shall refer to the contributions than he provided as a grammarian renewed.


Palabras clave


Badius Ascensius; Declamationes; comentario; commentaries

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguirre M. (2006): “Fantasmas trágicos: algunas observaciones sobre su papel, aparición en escena e iconografía”, CFC (G), 16, 107-120.

Albrecht M. von (1999): Historia de La Literatura Romana II, Barcelona, Herder 2 vol: 1146.

Badius Ascensius J. (1528): Commentarii familiares Io. Badii Ascensii in M. Fabii Quintiliani declamationes: nuper editi, Parisiis, apud J. Badium Ascensium.

Bassols M. (1948): Sintaxis Histórica de La Lengua Latina, Barcelona, Consejo Superior de Investigaciones Científicas: 330-332.

Bornecque S. F. (1902): Les Declamations et les Déclamateurs d’ après Séneque le père, Lille, Bibl. Univ. Lille.

Burmann P. (1727): Publii Ovidii Nasonis opera omnia Libri IV, Amstelaedami, apud R. & J. Wetstenios, & G. Smith 1 vol: 22.

Cousin J. (1967): Études sur Quintilien I, Amsterdam, P. Schippers 2 vol: 172-173.

Chomarat J. (1981): Grammaire et rhétorique chez Erasme, Paris, Belles Lettres: 281-299.

Cristóbal V. (1999): “El episodio de Polidoro en la Eneida (III 19-68): variantes mitográficas, paralelos folclóricos y muestras de su pervivencia literaria”, CFC (L), 16, 27-44.

Deratani N. (1929): “Le réalisme dans les déclamations”, REL, 50,184-189.

Enenkel K. and Nellen H. (2013): “The Commentary as an Educational Tool at Schools and Universities”(Introduction), in: K. Enenkel and H. Nellen (eds.) (2013) Neo-Latin Commentaries and the Management of Knowledge in the Late Middle Ages and the Early Modern Period (1400-1700), Supplementa Humanistica Lovaniensia, 33, Leuven, Leuven University Press: 17-18.

Felice De P. (2001): “Pseudo-Quintiliano Declamazioni Maggiori 16, 1”, Invigilata lucernis, 23, 53-54.

Fernández López J. (1993): “Las anotaciones de Lorenzo Valla a la Institutio Oratoria de Quintiliano, relaciones con el resto de sus obras”, CFC (L), 5, 181-188.

Fernández López J. (1999): “<>: una discusión humanista”, en A. Aldama Roy et alii (eds.) (1999), La filología latina hoy: actualización y perspectivas I, Madrid, Actas del II Congreso de la SElat 2 vol: 913-924.

Garroso J. L. (2010): “Lisabetta y el tiesto de albahaca (Decamerón IV, 5): el sustrato folclórico de Boccaccio”, CFI, Volumen Extraordinario, 163-177.

Genette G. (1970): “Fronteras del relato” en R. Barthes et alii (eds.), Análisis estructural del relato, Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo: 193-208.

González Vega F. (2003), “Para una tipología del lector en el comentario de Jocodo Badius Ascensio (Silvae Morales, 1492)”, RELat, 3, 155-167.

Heinsius N. (1670): P. Ovidii Nasonis, Operum, Tom. I. Epist. Heroidum. De Arte Amandi, Lugduni Batavarum, Ex oficina Hakiana 3 vol: 23.

Helm R. (1955): “Observatiunculae ad Ps.-Quintiliani Declamationes pertinentes”, en P. Jonge - E. J. Jonkers – H. M. Mulder et alii (eds.) (1955), Ut Pictura Poesis, Studia Latina Petro Iohanni Enk septuagenario oblata, Leiden, Brill: 87-98.

Hernán- Pérez M. P. (2009): “Darío, Clitemestra y Polidoro, personajes fantasma de la tragedia griega con algo que decir”, Fortvnatae, 20, 31-47.

Herrero J., C. y M. Morales Peco (2008): Reescrituras de los mitos. Estudios de mitocrítica y de literatura comparada, Cuenca, Ediciones de La Universidad de Castilla-La Mancha: 156-157.

Hinojo G. (2010): “Las Designaciones de la muerte voluntaria en Roma”, Hápax, 3, 57-72.

Hömke N. (2002): Gesetzt den Fall, ein Geist erscheint, Komposition und Motivik der ps-quintilianischen Declamationes Maiores X, XIV und XV, Heidelberg, Universitätsverlag Winter Heidelberg.

Ingberg P. (ed.) (2004): W. Shakespeare. Tito Andrónico, Buenos Aires, Losada.

Jones F. (1998): “Notes on Quintilian and [Pseudo] Quintilian”, CQ, 38, 568-569.

Kennedy G. (1972): The art of Rhetoric in the Roman World 300 b.C-a.C300, Princeton, Princeton University Press: 321-322.

Kwiatkowska T. (1997): “La naturaleza en el Renacimiento y la visione de Giordano Bruno”, Iztapalapa, 41, 143-154.

Lemaire N. E. (1825): M. F. Quintilianus et Calpurnius Flaccus, de quorum operibus iudicia testimoniaque omnia, item Annales Quintilianos, editiones recensuit, et tres índices absolutissimos/emendavit, auxit VII, Parisiis, colligebat N. E. Lemaire 7 vol.

López Moreda S. (ed.) (1999): Laurentii Vallensis De Linguae Latinae Elegantia (1471) I, Extremadura, Universidad de Extremadura 2 vol.

Merino L. (1992): La pedagogía en la Retórica del Brocense, Cáceres, Institución Cultural «El Brocense», Excma. Diputación Provincial de Cáceres y Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura: 82-185.

Propp U. (1998): Morfología del cuento, Madrid, Akal.

Renouard P. (1908): Bibliographie des impressions des oevres de Josse Badius Ascensius, impreur et humaniste, 1462-1535 I, New York, B. Franklin 3 vol.

Robles Mª A. (2009) “El léxico en la Declamatio I, atribuída a Quintiliano, a la luz de la Institutio VIII y XII” I, en T. Arcos et alii (eds.) (2009), Pectora Mulcet: Estudios de Retórica y Oratoria Latinas, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos 2 vol: 217-230.

Robles Mª A. (2014): “Análisis del comentario de Badius Ascensius a la Declamatio I atribuida a Quintiliano” I, en J. M. Maestre et alii (eds.), Cádiz-Málaga, Instituto de Estudios Humanísticos 2 vol: 1207-1220.

Sánchez Salor E. y Chaparro Gómez C. (eds.) (1995): Francisco Sánchez de las Brozas. Minerva o De causis Liguae Latinae, Cáceres, Institución Cultural<>, Universidad de Extremadura.

Saussure F. (1945): Curso de lingüística general, Buenos Aires, Losada.

Schütz H. (1920): “Die Konjunktiv und Futur formen auf “-ero-“erim” in Lateneischen, GL, 17, 161-162.

Stramaglia A. (1999): Res inauditae, incredulae. Storia di fantasmi nel mondo greco-latino, Bari, Levante: 9-10.

Thomas F. (1938): Recherches sur subjonctif latin, Paris, Klincksieck.

Tola E. (2010): “El texto y sus fronteras: cuerpo, ritual y poética trágica en el Tiestes de Séneca”, CFC (L), 30, 117-130.

Weische A. (1978): “Zur Bedeutung der römischen Rhetorik”, en K. Büchner (ed.) (1978) Latein und Europa.Traditionen und Renaissence, Stuttgart, Reclam: 147-166.

White P. (2013): Jodocus Badius Ascensius: commentary, commerce and Print in the renaissance, Oxford, Oxford University Press.

Winterbottom M. (1984): The Minor Declamations Ascribed to Quintilian, Berlin, Walter de Gruyer.

Yates F. A. (1964): Giordano Bruno and the Hermetic Tradition, London, Routledge and Kegan Paul.




DOI: http://dx.doi.org/10.18002/ehf.v0i39.4787

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017 Mª Ángeles Robles Sánchez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Estudios Humanísticos. Filología

Contacto: estudioshumanisticosfilologia@unileon.es

Soporte técnico: journals@unileon.es

Diseño de portada: María Sonsoles Ortiz de Urbina

I.S.S.N. 0213-1382 (Ed. impresa)
e-I.S.S.N 2444-023X

Editada por el Área de Publicaciones de la Universidad de León