Notes on a specifc ethnographic case: The women’s house of Pamplona- Iruñeko Emakumeen Etxea

Authors

  • María Zapata Hidalgo Universidad del País Vasco UPV/EHU - España

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.i18.7523

Keywords:

anthropology, feminism, women's house, networks

Abstract

The Basque-Navarre Women's Houses are a multifaceted phenomenon: all the houses share some common features but also certain characteristics that differentiate them. In this article, the specific case of the Women's House of Pamplona-Iruñeko Emakumeen Etxea, which demonstrates certain particularities in terms of its capacity to entangle social agents, is presented. First, the relations between the public institution and the feminist movement are described. Secondly, the relations between different actors in the social movement are analyzed, and thirdly, the capacity of the house to attract hitherto unorganized and/or politicized people is described. A panorama of networks and alliances in which there are still absences, and where the challenges that the house faces in terms of diversity are noted.

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas alternativas

Author Biography

María Zapata Hidalgo, Universidad del País Vasco UPV/EHU - España

Licenciada en Psicología y en Antropología Social y Cultural, es también Doctora en Estudios Feministas y de Género (UPV/EHU). Actualmente es investigadora postdoctoral Margarita Salas asociada a la UPV/EHU y miembro de AFIT-Antropologia Feminista Ikerketa Taldea (Grupo de investigación en Antropología Feminista) de la UPV/EHU. Su labor como investigadora en antropología está especializada en temas de salud, salud mental, cuerpo y afectos, y metodologías feministas. Además, es formadora y consultora en el ámbito de género, participando de talleres, charlas y formaciones y realizando contratos de investigación para diferentes entidades públicas y privadas.

References

Austerberry, Helen y Sophie Watson (1981): “A Woman’s Place: A Feminist Approach to Housing in Britain”. En: Feminist Review, nº. 8, pp. 49-62.

Ayuntamiento de Pamplona (2016): III Plan para la Igualdad de Pamplona 2016-2022. Disponible en: https://www.pamplona.es/sites/default/files/2018-12/plan%20igualdad%20cast%20_0.pdf [11/01/2023].

Barjola Ramos, Nerea (2018): Microfísica sexista del poder: el caso Alcàsser y la construcción del terror sexual. Barcelona: Virus editorial.

Ciocoletto, Adriana y Blanca Valdivia (2019): Urbanismo feminista, por una transformación radical de los espacios de vida. Barcelona: Virus Editorial.

Del Valle, Teresa (1997): Andamios para una nueva ciudad. Lecturas desde la antropología. Madrid: Cátedra (Feminismos).

Esteban Galarza, Mari Luz (2022): “Women’s houses in the Basque country: political, cultural and bodily laboratories of feminism”. En: Journal of Gender Studies. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09589236.2022.2094351 [10/01/2023].

Fernández Pérez, Zaida (2015): “Cartografía de la memoria colectiva de las mujeres en los municipios vascos: el mapa de las huellas educativas de las mujeres y del feminismo”. En: Karmele Buján, y Luz Maceira (eds.): Educación, memoria e historia de las mujeres vascas. Lecturas feministas. Oñati: Intxorta Kultur Elkartea, pp.217-243.

García Ramón, M. Dolors (1989): “Género, espacio y entorno: ¿Hacia una renovación conceptual de la geografía? Una introducción”. En: Documents d’Anàlisi Geogràfica, n.º 14, pp. 7-13. Disponible en: https://www.raco.cat/index.php/DocumentsAnalisi/article/view/41453 [08/01/2023].

Hayden, Dolores (1981): The Grand Domestic Revolution: A History of Feminist Designs for american homes, neighborhoods, and cities. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Hiria Kolektiboa (2010): “Manual de análisis urbano. Género y vida cotidiana. Vitoria-Gasteiz: Eusko Jaurlaritza/Gobierno Vasco”. Disponible en: https://basigrava.files.wordpress.com/2013/05/analisis-urbano.pdf [09/01/2023].

Jarvis, Helen (2015): “Towards a deeper understanding of the social architecture of co-housing: evidence from the UK, USA and Australia”. En: Urban Research & Practice, nº 8, vol. 1, pp.93-105.

Krenkel, Scheila y Ojeda Ocampo Moré, Carmen Leontina (2017): “Violência contra a mulher, Casas-Abrigo e Redes Sociais: Revisão Sistemática da Literatura”. En: Psicologia: Ciência e Profissão, vol. 37, nº. 3, pp.770-783.

Malinowski, Bronislaw (1926): Myth in Primitive Psychology. Londres: Kegan Paul.

McDowell, Linda (1999): Gender, Identity, and Place: Understanding Feminist Geographies. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Mogollón García, Irati y Fernández Cubero, Ana (2016): Arquitecturas del cuidado Viviendas colaborativas para personas mayores. Un acercamiento al contexto vasco y las realidades europeas. Gasteiz: Emakunde.

Murillo, Soledad (2006): El mito de la Vida Privada: de la entrega al tiempo propio. Madrid: Editorial Siglo XXI.

Pateman, Carole (1983): “Feminist Critiques of the Public/Private Dichotomy”. En: Stanley I. Benn y Gerald F. Gauss (eds.): Public and Private in Social Life. Londres y Camberra: Croom Helm-St. Martin Press, pp. 281-303.

Rosaldo, Michelle (1980): “The Use and Abuse of Anthropology: Reflections on Feminism and Cross-Cultural Understanding”. En: Signs, nº. 5, vol. 3, pp. 389-417.

Sabaté Martínez, Ana; Rodríguez Moya, Juana María y María Ángeles Díaz Muñón (1995): Mujeres, espacio y sociedad: hacia una geografía del género. Madrid: Editorial SÍNTESIS.

Shore, Cris (2010): “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la “formulación” de las políticas”. En: Antípoda, vol.1, nº.10, pp. 21-49.

Walkowitz, Judith (1995): La ciudad de las pasiones terribles. Narraciones sobre peligro sexual en el Londres victoriano. Madrid: Cátedra.

Published

2023-06-27

How to Cite

Zapata Hidalgo, M. (2023) “Notes on a specifc ethnographic case: The women’s house of Pamplona- Iruñeko Emakumeen Etxea”, Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, (18), pp. 804–821. doi: 10.18002/cg.i18.7523.

Issue

Section

Tribuna Abierta