Reflexiones sobre la Tecnociencia desde una epistemlogía feminista. Acercamiento al pensamiento de D. J. Haraway

Autores/as

  • Mª José Tacoronte Domínguez Universidad de Laguna - España

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.v0i8.881

Palabras clave:

Epistemología, política, sujeto, objeto, ciencia, conocimientos situados, objetividad, Cyborg y responsabilidad

Resumen

En este artículo se analiza la epistemología de Donna Haraway entendida como epistemología política y ética. En él se exponen  los  conceptos  y argumentos centrales de su pensamiento acerca de la ciencia, la epistemología y los nuevos sujetos epistémico- sociales, con el objetivo de mostrar cómo se anudan epistemología feminista, propuesta política y ética. Asimismo se mostrarán los mecanismos que utiliza Haraway para zafarse de la lógica binaria y tradicional, sustituyéndola por una lógica polifónica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas alternativas

Citas

Adán, Carme (2006): Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al Cyborg. Galicia: Spiralia Ensayo.

Butler, Judith (2001): Género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.

Butler, Judith (2004): Lenguaje, Poder e Identidad. Madrid: Síntesis.

Echeverría, Javier (1995): Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal.

García Selgas, F. (1999): “El Cyborg como reconstrucción del agente social”. En: Política y Sociedad, nº 30. Madrid, pp. 165-191.

Gómez Rodríguez, Amparo (2004): La estirpe maldita: La construcción científica de lo femenino. Madrid: Minerva Ediciones.

Hacking, Ian (1996): ¿La construcción social de qué? Barcelona: Paidós, 2001.

Haraway, Donna J. (1985): “Manifiesto para Cyborgs: ciencia, tecnologías y feminismo socialista a finales del siglo XX”. En: Donna J. Haraway (1995), pp. 251-313.

Haraway, Donna J. (1992): Primate Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science.

New York: Routledge.

Haraway, Donna J. (1995): Ciencia, Cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Haraway, Donna J. (1999): “Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles”. En: Política y Sociedad, nº 30, Madrid, pp. 121-163.

Haraway, Donna J. (2004): Testigo_Modesto@, Segundo_ Milenio: HombreHembra,_Conoce_ Oncoratón: Feminismo y tecnociencia. Barcelona: UOC.

Harding, Sandra (1986): Ciencia y Feminismo. Madrid: Morata, 1996.

Harding, Sandra (1987): “Is there a feminist method?” En: Sandra Harding (ed.): Feminism and methodology. Bloomington, Indianapolis: Indiana University press.

Harding, Sandra (1991): Whose Science? Whose Knowledge? Ithaca: Cornell University Press.

Harding, Sandra y Hintikka, Marril B. (eds.) (1983): Discovering Reality. Feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology and philosophy of science. Londres: D. Reidel Publishing Company.

Hartsock, Nancy (1983): “The Feminist Standpoint: Developing the ground for a specifically feminist historical materialism”. En: Sandra Harding y Marril B. Hintikka (eds.): Discovering Reality. Feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology and philosophy of science. Londres: D. Reidel Publishing Company, pp. 283-310.

Hartsock, Nancy (1998): The feminist standpoint revisited and other enssays. Westview: Oxford.

Hekman, Susan J. (1990): Gender and Knowledge. Elements of a postmodern feminism. Cambridge: Polity Press.

Keller, Evellyn F. (1991): Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Edicions Alfons el Magnanim, Institució Valenciana d'Estudis i Investigació.

Latour, Bruno (1992): Ciencia en Acción. Barcelona: Labor.

Latour, Bruno (1993): Nunca hemos sido modernos; ensayos de antropología simétrica. Madrid: Debate.

Longino, Helen (1993): “Subjects, power and Knowledge: description and prescription in feminist philosophies of sciencie”. En: Linda Alcoff y Elizabeth Potter (eds.): Feminist Epistemology, Londres: Routledge, pp. 101-120.

Pérez Sedeño, Eulalía (2000): “Institucionalización de la ciencia valores epistémicos y contextuales: un caso ejemplar”. En: Cadernos Pagu, 15, pp.77-102.

Schiebinger, Londa (1989): ¿Tiene sexo la mente? Madrid: Feminismos.

Schiebinger, Londa (1997): “Crating a Sustainable Science”. En: Osiris, vol. 12: Chicago Press, pp 201- 216.

Shiva, Vandana y Moser Ingunn (1996) (eds.): Biopolitics: A feminist and ecological reader on biotechnology. Hyderabad: Orient Longmans.

Tacoronte, Mª José (2011): “La ciencia sostenible como utopía feminista. Conocimientos situados y objetividad fuerte”. En: Ángela Sierra y Yasmina Romero: V Congreso Internacional de la SAF: Razón, crisis y utopía. La Laguna, pp. 827-837.

Young, Robert M. (1992): “Science, ideology and Donna Haraway”. En: Science as Culture. 15, nº 3, pp. 165-207.

Descargas

Publicado

2013-11-08

Cómo citar

Tacoronte Domínguez, M. J. (2013) «Reflexiones sobre la Tecnociencia desde una epistemlogía feminista. Acercamiento al pensamiento de D. J. Haraway», Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia, (8), pp. 107–128. doi: 10.18002/cg.v0i8.881.