Helen Longino. Una epistemología contextual, empirista y pluralista

Autores/as

  • María José Tacoronte Domínguez Universidad de La Laguna - España

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.v0i15.6151

Palabras clave:

género, ciencia, epistemología feminista, sesgos

Agencias Financiadoras:

Proyecto Nacional I D i, LA FRONTERA ENTRE CIENCIA Y POLÍTICA Y LA CIENCIA EN LA FRONTERA, LA CIENCIA ESPAÑOLA 1907-1975. FFI2015-64529-P

Resumen

Este artículo presenta a una de las epistemólogas feministas más relevantes: Helen Longino. Se muestra una aproximación a su posicionamiento, en el ámbito de la ciencia y el género. El propósito es mostrar sus líneas principales respecto a cómo se entiende la ciencia y su producción, en un momento en el que parece evidente que es necesario ampliar los sujetos que intervienen en la producción de conocimientos, así como en la importancia de la crítica como herramienta para la mejora del progreso científico. Para ello, la perspectiva de género y las voces que tradicionalmente no han formado parte de esta esfera de la ciencia, se hacen fundamentales para mostrar los sesgos de género en la ciencia.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas alternativas

Biografía del autor/a

María José Tacoronte Domínguez, Universidad de La Laguna - España

Mª José Tacoronte es doctora por la Universidad de la Laguna. Profesora contratada laboral en el área de Lógica y Filosofía de la ciencia. Sus líneas de investigación se orientan hacia la epistemología feminista, los estudios de ciencia y género y el feminismo. Ha participado en varios proyectos de investigación nacionales e internacionales, y también ha publicado artículos relacionados con el feminismo y la perspectiva de  género, y sobre todo, sobre feminismo y ciencia. En la actualidad imparte clases en el máster de género de la ULL y diversos grados, entre ellos, el de filosofía.

https://orcid.org/0000-0001-8567-9339

Citas

Adán, Carme (2006): Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al Cíborg. A Coruña: Spiralia Ensayo.

Echeverría, Javier (1995): Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal.

Gómez Rodríguez, Amparo (2003): Filosofía y metodologías de las ciencias sociales. Madrid: Alianza.

Gómez Rodríguez, Amparo (2004): La estirpe maldita. La construcción científica de lo femenino. Madrid: Minerva Ediciones.

Harding, Sandra (1996): Ciencia y Feminismo. Madrid: Morata.

Keller, Evelyn Fox (1991): Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Ed. Alfons El Magnànim.

Longino, Helen y Doell, Ruth (1983) “Body, Bias and Behaviour: A comparative Analysis of Reasoning in two Areas of Biological Science”. En: Signs, vol. 9, nº. 2, pp. 206-227.

Longino, Helen (1990): Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific inquiry. Princenton. New Jersey: Princenton University Press.

Longino, Helen (1993): “Subjects, power and knowledge: Description and prescription in feminist philosophies of science”. En: Linn Alcoff y Elizabeth Potter (eds.): Feminist Epistemology. New York: Routledge, pp.101-120.

Longino, Helen (1996): “Cognitive and non-cognitive Values in Science: Rethinking the Dichotomy”. En: Lynn Hakinson Nelson y Jack Nelson (eds.): Feminism, Science and the philosophy of science. Dordrecht: Kluwer, pp. 39-58.

Longino, Helen (1997): “Feminismo y filosofía de la ciencia”. En: Marta I. González García, José

A. López Cerezo y José Luis Luján (ed.): Ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Ariel, pp.71-83.

Longino, Helen (2013): Studyind Human Behavior: How Scientists Investigate Aggression and Sexuality. Chicago: University of Chicago Press.

Pérez Sedeño, Eulalia (2000): “Institucionalización de la ciencia, valores epistémicos y contextuales: un caso ejemplar”. En: Cadernos Pagú, nº. 15, pp. 77-102. Disponible en: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8635364 [27/05/2020].

Pérez Sedeño, Eulalia y García Dauder, S. (2017): Las 'mentiras' científicas sobre las mujeres. Madrid: Catarata.

Schiebinger, Londa (1999): Has Feminism Changed Science? Cambridge: Harvard University Press.

Schiebinger, Londa (2004): ¿Tiene sexo la mente? Madrid: Cátedra.

Descargas

Publicado

2020-06-25

Cómo citar

Tacoronte Domínguez, M. J. (2020) «Helen Longino. Una epistemología contextual, empirista y pluralista», Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, (15), pp. 51–70. doi: 10.18002/cg.v0i15.6151.

Número

Núm. 15 (2020): Género, Ciencia, Tecnología e Innovación

Sección

Monográfico

Licencia

Derechos de autor 2020 María José Tacoronte Domínguez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

 

  1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. 
  1. Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.

 

  1. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.