Feminismo y discapacidad

Autores/as

  • José Luis Sánchez Tierra Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.v0i5.3795

Palabras clave:

discapacidad, feminismo, mujer, exclusión, capacidades, asistencia, inclusión, justicia, horizontalidad, devaluación, sociedad, ciencia, salud, tradición, problemas, igualdad, disability, feminism, woman, exclusion, capabilities, assistance, inclusion

Resumen

Resumen

Históricamente se ha asociado la discapacidad a lo defectuoso, lo imperfecto, etc. La sociedad, lejos de asumir el problema de la discapacidad, lo redujo al ámbito de lo individual, negándose a asumir la parte de la responsabilidad que le corresponde. Mientras, filósofos y científicos, en su búsqueda de la ―universalidad‖, ante el problema de la discapacidad, profirieron la acusación de marginal, acuñando el término ―normal‖ como base paradigmática de una pseudociencia patriarcal que, de forma paralela, imprimía en la mujer la imagen de lo naturalmente incompleto e incapacitado, inferior al hombre en inteligencia y moral, relegándola a labores asistenciales. Algunos enfoques feministas, reconociendo paralelismos con el problema de la discapacidad, lejos de ignorarlo, lo asumen, saliendo beneficiados, al optar por la liberación y la inclusión en sus más amplias cotas.

Abstract

Historically, disability was associated to defective, imperfect, etc. The society, far from assume the problem of disability, reduced it to the scope of the individual, refusing to assume the part of responsibility that it‘s entitled. Meanwhile, philosophers and scientists, in their search of the ―universality‖, before the problem of the disability, uttered the charge of marginal, coining the term ―normal‖ as a paradigmatic basis of a patriarchal pseudoscience that, in a parallel way, printed on woman the image of naturally incomplete and disabled, inferior to man in intelligence and morals, relegating her to care work. Some feminist approaches, recognizing parallelisms with the problem of disability, far from ignoring, assume it, being better off with it, by opting for liberation and inclusion in their broadest dimensions.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amundson, R. (2005): Disability, Ideology, and Quality of Life. A Bias in Biomedical Ethics. En Wasserman, Wachbroit y Brickenbach (eds): Quality of life and human difference. Cambridge: Univ. Press, pp. 101-124.

Aristóteles (2005). Política. Madrid: Alianza.

Barton, L. (ed.) (1998): Discapacidad y sociedad. Madrid: Morata.

Campoy Cervera, I. (2004): Los derechos de las personas con discapacidad: Perspectivas sociales, políticas jurídicas y filosóficas. Madrid: Dykinson, S.L.

Casado, D. (1991): Panorámica de la discapacidad. Barcelona: Intress.

Di Nicola, J. P. (1991): Reciprocidad hombre-mujer. Igualdad y diferencia. Madrid: Narcea.

Foucault, M. (1992): Vigilar y Castigar: el nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.

Gafo, J. (1990): Eutanasia: el derecho a una muerte humana. Madrid: Temas para Hoy.

Gough, I. (2007): El enfoque de las capacidades de M. Nussbaum: un análisis comparado con nuestra teoría de las necesidades humanas. En Papeles de relaciones eco sociales y cambio global, nº 100, pp.177-202.

Homero (2005): Ilíada. Barcelona: Anagrama.

Hume, D. (2008): Tratado de la naturaleza humana: autobiografía. Madrid: Tecnos.

Lecourt, D. (1984): La historia epistemológica de Georges Canguilhem. En Canguilhem, G.: Lo normal y lo patológico. Buenos Aires: Siglo XXI.

Madrid, M. (1999): La misoginia en Grecia. Madrid: Cátedra.

Mukhopadhyay, M. y Singh, N. (2008). Justicia de género, ciudadanía y desarrollo. Bogotá: Mayol.

Nussbaum, M. (2000): Women and human development. Cambridge: Univ. Press.

Nussbaum, M. (2007): Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidos.

Platon (2003): República. Madrid: Alianza.

Rawls (1997): Teoría de la justicia. Madrid: Fondo de Cultura Contemporánea.

Rousseau (1995): Emilio o de la educación. Madrid: Alianza.

Sen, A. (1985): Commodities and capabilities. Amsterdam: North-Holland.

Silvers, A.; Wasserman, D. y Mahowald, M. (1998): Disability, Difference, Discrimination: Perspectivas on Justice in Bioethics and Public Policy. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers

Descargas

Publicado

2010-12-15

Cómo citar

Sánchez Tierra, J. L. (2010). Feminismo y discapacidad. Cuestiones De género: De La Igualdad Y La Diferencia, (5), 407–432. https://doi.org/10.18002/cg.v0i5.3795