El "care", un debate abierto: de las políticas de tiempos al "social care"

Autores/as

  • María Teresa Martín Palomo Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.v0i4.3817

Palabras clave:

trabajos, cuidados, políticas de tiempos, social care, Work, care, time policies

Resumen

Resumen

La forma en que se definen los cuidados varía de unos estudios a otros, lo que, en consecuencia, tiene sus implicaciones tanto en la investigación como en las políticas
que derivan de los diferentes enfoques. En el artículo se propone una reflexión a partir del prolífero e inacabado debate sobre el „care’ que está desarrollándose en los últimos años en el entorno europeo. En primer lugar, se exploran las posibilidades que presenta la herramienta conceptual „domesticación del trabajo‟ para analizar la complejidad que presentan los cuidados para su análisis, así como su especificidad al incorporar además de los aspectos materiales, los aspectos afectivos y los morales. En segundo lugar, se revisa la noción care en tanto que permite incorporar en el análisis las tres dimensiones anteriormente señaladas (materialidad, moral y emociones). En tercer lugar, se revisa la propuesta del modelo social care como una forma de pensar sobre la responsabilidad moral y política de los cuidados, así como el valor social (reconocimiento) que éstos tienen. Frente a las políticas de conciliación, que han tenido, como efecto paradójico, la consagración de la doble jornada para las mujeres, el modelo social care revisa la forma en que se organizará la provisión social del care implicando a los diferentes actores sociales, entroncando así con las propuestas realizadas desde los años 80 sobre políticas de tiempos. Todo ello implica un replanteamiento de la responsabilidad moral y política de los cuidados. El debate está abierto.

Abstract

The way in which care is defined, varies from one study to another, and in consequence, has its implications both in the research as in the policies that arise from the different
approaches. On the article, a reflection is proposed starting from the prolific and unfinished debate about „care‟ which has taken place in the last years in Europe. First of all, we explore the possibilities of the theoretical tool  domestication of work”, whereas it constitutes a useful conceptual proposal to rethink the different types of work, as well as the social value that they have, when incorporating, besides the material aspects, the emotional and moral dimensions. Secondly, it is explored the notion of care, while it allows to include in its analysis the three dimensions previously indicated (material, moral and emotions). Finally, the model of social care is proposed as a form of reflection about the moral responsibility of care and its social value (recognition). Confronting the conciliation policies that have produced, paradoxically, the adoption of the double work turn for women, the social care model re-examines the way in which the social provision of care will be organised, involving the different social actors, thus connecting with the proposals made since the 80‟s about time policies. All this implies to rethink the moral and political responsibility of care. The debate is open.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1994 "La Doble Presencia", en Borderías et al (comp.) Las mujeres y el trabajo:
algunas rupturas conceptuales, Icaria, Barcelona, 503-513.

Abel, E. K. y Nelson, M. K. (1990) Circles Of Care: Work And Identity In Women’s Lives. State University Of New York Press. Albany.

Arendt, H. (1998): La condición humana, Buenos Aires, Paidós.

Badgett, M. V. L. y Folbre, N. (1999) “¿Quién cuida de los demás? Normas sociosexuales y consecuencias económicas”, en Revista Internacional del Trabajo, 118,
(3), 347-365.

Balbo, L. (1996): “Las colchas locas: replanteándonos el debate del Estado del
Bienestar desde el punto de vista de la mujer”, en Showstack (ed.), Las mujeres y el
Estado, Vindicación Feminista, Madrid, 57-86.


Benhabib, S. (1990): “El otro generalizado y el otro concreto: la controversia
Kohlberg-Gilligan y la teoría feminista”, en Benhabib y Cornell (eds.): Teoría feminista
y teoría crítica. Ed. Alfons el Magnánim, Valencia, 119-149.

Bettio et al (2006): The care drain in the Mediterranean: notes on the Italian
experience, Conference of International Working Party on Labour Market
Segmentation, Intergenerational Issue, the Welfare State and the labour market,
Brisbane, Australia, July 2004.

Bettio et al y Plantenga, J. (2004): “Comparing Care Regimes In Europe”, Feminist
Economics, 10, 185-113.

Bettio. et al (2004): “The Care Drain In The Mediterranean: Notes On The Italian
Experience”, Conference Of International Working Party On Labour Market
Segmentation, Intergenerational Issue, The Welfare State And The Labour Market,
Brisbane, Australia, July.

Bettio. et al (1998): Care in Europe. Luxemburgo, Comisión Europea.

Boccia, Teresa (2003) El tiempo y el espacio en las ciudades: la experiencia italiana.
Segundo Seminario Internacional sobre Género y Urbanismo, Infraestructuras para la
vida Cotidiana. ETSAM, UPM 27 y 28 de mayo de 2002, Madrid. Disponible en
Internet:
<a href="http://www.generourban.org/seminario%202002PDF/Boccia%20Teresa%20Seminario
%20Generourban%202003.pdf" target="_blank"> http://www.generourban.org/seminario%202002PDF/Boccia%20Teresa%20Seminario
%20Generourban%202003.pdf</a> Citado: 02.02.2009.

Borrás, V. et al (2007) Políticas de conciliación: políticas laborales versus políticas
de tiempo. Paper, nº 83, 83-96. Disponible en Internet:
<a href="http://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n83p83.pdf" target="_blank"> http://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n83p83.pdf</a>

Boulin, J.Y. (2006) “Local time policies in Europe” en Perrons, Diane; Fagan, Colette;
McDowell, Linda; Ray, Kath; Ward, Kevin (ed.) Gender divisions and the working time
in the New Economy. Changing patterns of work, care and public policy in Europe and
Norh America. Edward Elgar Publishing.

Bubeck, D. E. (1995): Care, Gender and Justice. Clarendon Press, Oxford.

Bucola, E. (2001) Italia: las mujeres se apoderan del tiempo. Iniciativa
socialista/Transversales, otoño. Disponible en Internet:
<a href="http://www.inisoc.org/62bucolo.htm" target="_blank"> http://www.inisoc.org/62bucolo.htm</a> Citado: 02.02.2009.

Bytheway, B. et al (ed) (2002): Understanding Care Welfare and Community: A
Reader. Londres, Routledge/Open University.

Carrasco, C. et al (2003): Malabaristas de la vida. Mujeres, tiempos y trabajos,
Barcelona, Icaria.

Cordoni, E. (1993): “Las mujeres cambian los tiempos”, Cuaderno de Relaciones
Laborales, 2. Disponible en Internet:
<a href="http://www.ucm.es/BUCM/revistas/rla/11318635/articulos/CRLA9393120221A.PDF" target="_blank"> http://www.ucm.es/BUCM/revistas/rla/11318635/articulos/CRLA9393120221A.PDF</a>

Daly, M. (2004): "Changing Conceptions of Family and Gender Relations in European
Welfare States and the Third Way”, en Lewis y Surender (eds.), Welfare State Change.
Towards a Third Way? Oxford, Oxford University Press, 135-154.

Daly, M. y Lewis, J. (2000): "The Concept Of Social Care And The Analysis Of
Contemporary Welfare States”, British Journal Of Sociology, 1, 281-298.

Daly, M. y Lewis, J. (1998): “Introduction: Conceptualising Social Care in the Context of Welfare State Restructuring in Europe”, en Lewis (ed.), Gender, Social Care and Welfare State
Restructuring in Europe. Ashgate, Aldershot.

De Villota, P. (2008): “Sobre la individualización fiscal y el gasto público de cuidado
en la Unión Europea”, en Paloma de Villota (ed.), Conciliación de la vida profesional y
familiar, Madrid, Síntesis, 285-332.

Ducombe, J. y Marsden, D. (1999): “Love and Intimacy: The Gender Division of Emotion and Emotion Work: A neglected Aspect of Sociological Discussion of Heterosexual Relationships”, en Graham Allan (ed.): The Sociology of the Family. A reader, Blackwell, Oxford, 91-110.

Durán, M. A. (1999): The future of the work in Europe, C. E., D-V, Bruselas.

Esping Andersen, G. (2007): “Un nuevo equilibrio de bienestar”, Política y Sociedad,
44 (2), 11-30.

Esping Andersen, G. (1990): The three worlds of welfare capitalism. Cambrigde: Polity.

Feder Kittay, E. (2002): “When caring is just and justice is caring: justice and mental
retardation”, en Feder Kittay y E.K. Feder (eds.), The subject of Care. Feminist
Perspective on Dependency, Rowman& Littlefield Publishers, Lanham (Md), 257-276.

Fleck, L. (1994) “Sobre la crisis de la realidad”, REIS, 67, 251-261.

Fernández Cordón, J. A. y Tobío, C. (2005): Conciliar las responsabilidades
familiares y laborales: políticas y prácticas sociales, Madrid, Fundación Alternativas.

Folbre, N. (2001): The Invisible Heart: Economics and Family Values. The New
Press, N. York.

Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo (1999)
Tiempos de la ciudad y calidad de vida. Luxemburgo: Oficina de las publicaciones
oficiales de las Comunidades Europeas. Disponible en Internet:
<a href="http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/1999/57/es/1/ef9957es" target="_blank"> http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/1999/57/es/1/ef9957es</a> Citado: 02.02.2009.

Gardey, D. (2000): “Perspectivas históricas”, en Maruani et al, Las nuevas fronteras
de la desigualdad. Hombres y mujeres en el mercado de trabajo, Icaria, Barcelona, 35-
58.

Gilligan, C. (1985); La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino, México,
FCE.

Hantrais, L. (ed.) (2001): Researching Family and Welfare from an International
Perspective. Bruselas, C. E.

Hantrais, L. y Letablier, M. T. (1996): Families and Family Policies in Europe, N.York,
Longman.

Haraway, D. S. (1995): Ciencia, Ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza.
Cátedra, Madrid.

Helo, Á. (1989) “Ludwik Fleck: La génesis y el desarrollo de un hecho científico”,
Revista de Filosofía de la U. Complutense, 2 (3ª época), 183-185.

Hobson, B. (2004): “Madres ciudadanas, padres ciudadanos: las fronteras y los
significados de las obligaciones y los derechos se desplazan en la era del cambio en el
estado del bienestar”, en Congreso Internacional SARE 2004 ¿Hacia qué modelo de
ciudadanía?, Bilbao 10 y 11 de noviembre.

Hobson, B. et al (eds.) (2002): Contested Concepts in gender and social politics, Cheltenham,
Edward Elgar.

Hochschild, A. R. (2008): La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y
del trabajo. Kanz, B.Aires.

Hochschild, A. R. (1997): The Time Bing. When Work Becomes Home and Home Becomes Work,
Metropolitan Books, N.York.

Hochschild, A. R. (1983): The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling, University of California Press, Berkeley.

Kröger, T. (2001a): Comparative research on social care. The state of the art. SOCCARE Project Report 1, Bruselas, C. E.

Kröger, T. (2001b): “Studyng care strategies of European families (SOCCARE)”, en Hantrais (ed.), Policy Relevance of ‘Family and Welfare’ Research. Bruselas, C. E.

Leira, A. (2002): Working Parents and the Welfare State. Family Change and Policy Reform in Scandinavia, Cambridge, Cambridge University Press.

Leira, A. (1992): Welfare Status and Working Mothers: The Scandinavian Experience. Cambrigde: Cambrigde University Press.

Leira, A. y Saraceno, C. (2002): “Care: Actors, relationship and contexts”, en Hobson, Barbara, Lewis, Jane y Siim (eds.), Contested Concepts in Gender and social Politics, Chelterham, Edward Elgar, 55-83.

Legarreta, M. (2008): “El tiempo donado en el ámbito doméstico. Reflexiones para el análisis del trabajo doméstico y los cuidados”, en Cuadernos de Relaciones Laborales, 26(2), 49-73.

Letablier, M.T. (2007): “El trabajo de „cuidados‟ y su conceptualización en Europa”, en C. Prieto (ed.) Trabajo, género y tiempo social. Hacer/Complutense, Madrid, 64-84.

Lewis, J. (2002): “The Boundary between Health and Social Care of Older People”, en
Bytheway, Bacigalupo, Bornat, Johnson y Spurr (ed), Understanding Care. Welfare and
Community: A Reader. Londres, Routledge&Open University, 313-320.

Lewis, J. (2001): “The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and
are”, Social Politics, 8 (2), 152-170.

Lewis, J. (1992):"Gender and the Development of Welfare Regimes”, Journal of European Social Policy, 2 (3), 159-173.

Lewis, J. (ed.) (1998): Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe. Ashgate, Aldershot.

McLaughlin, J. (2003): “The ethics of care”, en McLaughlin, Feminist social and politics Theory. Contemporary debates and dialogues, Palgrave, Macmillan, Londres, 70-90.

Martín Criado, E. (2004): “El valor de una buena madre. Oficio de ama de casa, alimentación y salud entre las mujeres de clases populares”, RES, 4, 93-118.

Martín-Palomo, M. T. (2008a): “Domesticación del trabajo: una propuesta para abordar los cuidados”, en P. Rodríguez (Ed.), Mujeres, trabajos y empleos en tiempos de globalización, Barcelona, Icaria, 53-86.

Martín-Palomo, M. T. (2008b): "«Domesticar» el trabajo: una reflexión a partir de los cuidados". Cuadernos de Relaciones Laborales, 26 (2), 13-44.

Martín-Palomo, M. T. (2008c): “Los cuidados y las mujeres en las familias”, en Política y Sociedad, 46(2), 29-47.

Martín-Palomo, M. T. (en preparación): Cuidados, género y generaciones: dilemas, retos y necesidades de las familias. Estudio etnográfico de tríadas generacionales a partir de la encuesta Redes Familiares en Andalucía, Instituto de Estadística de Andalucía, Sevilla.

Maruani, M. (2002): Trabajo y el empleo de las mujeres, Madrid, Fundamentos.

Medá, D. (2002): El tiempo de las mujeres. Conciliación entre vida familiar y laboral
de hombres y mujeres, Madrid, Nancea.

Medá, D. (1998): El trabajo, un valor en vías de desaparición, Barcelona, Gedisa. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales (2005): El libro blanco de la dependencia, Madrid.

Miranda, M. J., Martín-Palomo. M. T. y Legarreta, M (2008): “Presentación”, Monográfico sobre Domesticación del Trabajo, Cuadernos de Relaciones Laborales, 26 (2), 9-12.

Molinier, P. (2008): “Trabajo y compasión en el mundo hospitalario”, Cuadernos de Relaciones Laborales, 26 (2), 121-138.

Molinier, P. (2005): “Le care à l‟epreuve du travail. Vulnérabilités croisées et savoirfaire discrets”, en Paperman y Laugier (eds.) Le souci des autres, éthique et politique du care, EHESS, Raisons Practiques, Paris, 299-316.

Moreno, L. (2003): Bienestar mediterráneo y supermujeres, Documento de Trabajo 03-09, Unidad de Políticas Comparadas (CSIC), por cortesía del autor.

Mückenberger, U. (2007) Metrónomo de la vida cotidiana. Prácticas del tiempo de la ciudad en Europa. Gijón: Ediciones Trea.

Murillo, S. (1996): El mito de la vida privada. De la entrega al tiempo propio. Siglo XXI, Madrid.

Nussbaum, M. C. (2007): Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión, Barcelona, Paidós.

Nussbaum, M. C. (2002): “Amor, cuidados y dignidad”, en Nussbaum, Las Mujeres y el desarrollo humano, Herder, Barcelona, 319-386.

Orloff, A. S. (1993): “Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfares states”, American Sociological Review, 58 (3), 303-328.

Paperman, P. (2004): “Perspectives féministes sur la Justice”, en L’année Sociologique, 54 (2), 413-434.

Paperman, P. (2005): “Les gens vulnérables n‟ont rien d‟exceptionnel ”, en Paperman y Laugier (eds.), 281-297.

Paperman, P. y S. Laugier (2005): Le souci des autres, éthique et politique du care, Paris, EHESS, Raisons Practiques.

Pattaroni, L. (2005): “Le care est-il institutionnalisable? Quand la politique du care émousse son éthique”, en Paperman y Laugier (eds.), 177-200.

Pazos, M. (2008): “Políticas de conciliación, mercado de trabajo, economía y sociedad: la igualdad de género como la clave de nuestro futuro”, en Primer Encuentro Europeo Mujeres, Trabajo, Empleo: nuestro presente, nuestro futuro, Ayuntamiento de Sevilla, marzo. Documentación del encuentro.

Peterson, E. (2007): “El género en los marcos interpretativos sobre la «conciliación de la vida familiar y laboral»”, en Bustelo y Lombardo (eds.), Políticas de igualdad en España y en Europa, Madrid, Cátedra, 37-66.

Precarias A La Deriva (2004): A la deriva por los circuitos de la precariedad femenina. Madrid, Traficantes de Sueños.

Razavi, S. (2007): The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options, Gender and Development, Programme Paper Number 3, UNRISD, Switzweland.

Sainsbury, D. (ed.) (1999): Gender andWelfare State Regimes. Cambridge University Press.

Salazar Parreñas, R. (2001): Servants of Globalization: Women, Migration and Domestic Work. Stanford University Press, Stanford, California.

Saraceno, C. (2004): “¿Qué derechos y obligaciones, qué tipos de recursos? Visiones de la ciudadanía a través del prisma del género”, Congreso Internacional SARE 2004 ¿Hacia qué modelo de ciudadanía?, Bilbao 10 y 11 de noviembre.

Sojo, A. (2007): “Estado, mercado y familia: el haz del bienestar social como objeto de política”, en Arriagada, I. (coord.), Políticas públicas en América Latina: Una historia de desencuentros, CEPAL, Santiago de Chile, 157-170.

Tobío, C. (2005): Madres que trabajan. Dilemas y estrategias, Cátedra, Madrid.

Thomas, C. (1993): “De-constructing Concepts of Care”, Sociology 27 (4), 649-669.

Torns, T. (2001) ¿Para qué un banco de tiempo? Mientras tanto, 82.

Torns, T. (2004): Las políticas de tiempo: un reto para las políticas del estado de bienestar. Revista Andaluza de Relaciones Laborales, nº 13.

Torns, T. (2005): “De la imposible conciliación a los permanentes malos arreglos”, en Cuadernos de Relaciones Laborales. 23 (1), 15-33.

Trifiletti, R. (1999): “Southern welfare regimes and the worsening position of women”, Journal of European Social Policy, 9 (1), 49-64.

Tronto, J. (2004): “Cuando la ciudadanía se cuida: una paradoja neoliberal del bienestar y la desigualdad”, en Congreso Internacional SARE 2004 ¿Hacia qué modelo de ciudadanía?, Bilbao 10 y 11 de noviembre.

Turco, L. (1993): “Las mujeres cambian los tiempos”, Debate Feminista, 7, marzo, México.

Ungerson, C. (1990): Gender and Caring: Work and Welfare in Britain and Scandinavia, Harvester Wheatsheaf, Londres.

Waerness, K. (1996): “Sobre la racionalidad del cuidado”, en Sassoon (ed.), Las mujeres y el Estado, Vindicación Feminista, Madrid, 241-272 [1984].

Descargas

Publicado

2009-12-15

Cómo citar

Martín Palomo, M. T. (2009). El &quot;care&quot;, un debate abierto: de las políticas de tiempos al &quot;social care&quot;. Cuestiones De género: De La Igualdad Y La Diferencia, (4), 325–355. https://doi.org/10.18002/cg.v0i4.3817

Número

Sección

Monográfico