La transmisión de autoridad al hablar en público en mujeres y hombres: diferentes errores, mismo resultado
DOI:
https://doi.org/10.18002/cg.v0i13.5102Schlagworte:
Hablar en público, lenguaje no verbal, diferencias de género, autoridad, liderazgo, presentaciones, poderAbstract
Nuestro objetivo es determinar si las mujeres cometen más errores de comunicación no verbal que los hombres al dirigirse a una audiencia. Obtenemos las conclusiones de este estudio a partir de una muestra de futuros directivos, estudiantes de programas máster en administración de empresas. Planteamos la hipótesis de que las mujeres hacen un mayor uso involuntario de gestos que denotan una menor autoridad, y concluimos que no es así: tanto las mujeres como los hombres caen en errores de transmisión no verbal en la misma proporción, aunque sí que existen diferencias en algunos de los tipos de errores cometidos.
Downloads
Métricas alternativas
Literaturhinweise
Addington, David W. (1971): “The effect of vocal variations on ratings of source credibility”. En: Speech Monographs, vol. 38, nº. 3, pp. 242-247.
Akechi, Hironori; Senju, Atsushi; Uibo, Helen; Kikuchi, Yukiko; Hasegawa, Toshikazu, y Hietanen, Jari K. (2013): “Attention to eye contact in the West and East: autonomic responses and evaluative ratings”. En: PLOS ONE, vol. 8, nº. 3, pp. 1-10.
Anónimo (1954): Rhetorica ad Herennium. (Henry Caplan, trad.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Argyle, Michael (1988): Bodily communication. New York, NY: Routledge.
Argyle, Michael y Dean, Janet (1965): “Eye-contact, distance and affiliation”. En: Sociometry, vol. 28, nº. 3, pp. 289-304.
Avolio, Bruce J. y Bass, Bernard M. (1987): “Transformational leadership, charisma and beyond”. En James G. Hunt, B. Rajaram Baliga, H. Peter Dachler y Chester A. Schriesheim (eds.): Emerging leadership vistas. Boston: Lexington, pp. 29-50.
Atsuko, Aono (2003): “Gender differences in interpersonal distance: from the viewpoint of oppression hypothesis”. En: Japanese Journal of Experimental Social Psychology, vol. 42, pp. 201-218.
Bales, Robert F. (1950): Interaction process analysis: A method for the study of small groups. Reading, MA: Addison-Wesley.
Beebe, Steven A. (1976): Effects of eye contact, posture and vocal inflection upon credibility and comprehension. Miami, FL: University of Miami.
Benus, Stefan; Enos, Frank; Hirschberg, Julia y Shriberg, Elizabeth (2006): “Pauses in deceptive speech”. En: Speech Prosody, nº. 18, pp. 2-5.
Cicerón (1991): El orador. (Eustaquio Sánchez Salor, trad.). Madrid: Alianza Editorial.
Cicerón. (2013): Diálogos del orador. (Marcelino Menéndez Pelayo, trad.). Zaragoza: Servando Gotor.
Clark, Herbert H. y Fox Tree, Jean E. (2002): “Using uh and um in spontaneous speaking”. En: Cognition, vol. 84, pp. 73-111.
Davis, Flora (1989): La comunicación no verbal. Madrid: Alianza Editorial.
Du, Shichuan; Tao, Yong y Martínez, Aleix M. (2014): “Compound facial expressions of emotion”. En: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 111, nº. 15, pp. 1454-1462.
Eagly, Alice H. (1987): Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eagly, Alice H. y Johnson, Blair T. (1990): “Gender and leadership style: A meta-analysis”. En: Psychological Bulletin, vol. 108, nº. 2, pp. 233-256.
Efron, David (1941): Gesto, raza y cultura. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Ekman, Paul y Friesen, Wallace V. (1969): “The repertoire of nonverbal behavior: categories, origins, usage, and coding”. En: Semiotica, 1969, vol. 1, nº. 1, pp. 49-98.
Exline, Ralph V. (1963): “Explorations in the process of person perception: visual interaction in relation to competition, sex and need for affiliation”. En: Journal of Personality, vol. 31, nº. 1, pp. 1-20.
Farabee, David J.; Holcom, Melvin L.; Ramsey, Shawna L. y Cole, Steven G. (1993): “Social anxiety and speaker gaze in a persuasive atmosphere”. En: Journal of Research in Personality, nº. 27, pp. 365-376.
Friedman, Howard S.; Prince, Louise M.; Riggio, Ronald E. y DiMatteo, M. Robin (1980): “Understanding and assessing nonverbal expressiveness: the Affective Communication Test”. En: Journal of Personality and Social Psychology, vol. 39, nº. 2, pp. 333-351.
Gibbons, Pamela; Busch, Jon y Bradac, James J. (1991): “Powerful versus powerless language: consequences for persuasion, impression formation and cognitive response”. En: Language and Social Psychology, vol. 10, nº. 2, pp. 115-133.
Goldin-Meadow, Susan (1999): “The role of gesture in communication and thinking”. En: Trends in Cognitive Sciences, vol. 3, nº. 11, pp. 419-429.
Gullberg, Marianne (1998): “Gesture as a communication strategy in second language discourse: a study of learners of French and Swedish”. En: Travaux de l'institut de Linguistique de Lund, nº. 35, pp. 9-237.
Hall, Judith A. (1984): Nonverbal sex differences: Communication accuracy and expressive style. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Hennig, Margaret y Jardim, Anne (1977): The managerial woman. New York, NY: Anchor Press.
Helminen, Terhi M; Kaasinen, Suvi M. y Hietanen, Jari K. (2011): “Eye contact and arousal: the effects of stimulus duration”. En: Biological Psychology, nº. 88, pp. 124-130.
Hernández Guerrero, José Antonio y García Tejera, María del Carmen (2004): El arte de hablar. Manual de retórica práctica y de oratoria moderna. Barcelona: Ariel.
Hosman, Lawrence A.; Huebner, Thomas M. y Siltanen, Susan A. (2002): “The impact of power-ofspeech style, argument strength, and need for cognition on impression formation, cognitive responses, and persuasion”. En: Journal of Language and Social Psychology, vol. 21, nº. 4, pp. 361-379.
Kendon, Adam. (2004): Gesture: visible action as utterance. Cambridge: Cambridge University Press.
Kimble, Charles E. y Musgrove, Jeffrey I. (1988): “Dominance in arguing mixed-sex dyads: visual dominance patterns, talking time, and speech loudness”. En: Journal of Research in Personality, nº. 22, pp. 1-16.
Kleinke, Chris L. (1986): “Gaze and eye contact: a research review”. En: Psychological Bulletin, vol. 100, nº. 1, pp. 78-100.
Knapp, Mark L. y Hall, Judith A. (2010): Nonverbal communication in human interaction. Boston, MA: Wadsworth.
Kowal, Sabine; O’Connell, Daniel C.; Forbush, Kathryn; Higgins, Mark; Clarke, Lindsay y D’Anna, Karey (1997): “Interplay of literacy and orality in inaugural rhetoric”. En: Journal of Psycholinguistic Research, vol. 26, nº. 1, pp. 1-31.
Loden, Marylin (1985): Feminine leadership or how to succeed in business without being one of the boys. New York, NY: Times Books.
Mansell, Warren; Clark, David M.; Ehlers, Anke y Chen, Yi Ping (1999): “Social anxiety and attention away from emotional faces”. En: Cognition and Emotion, vol. 13, nº. 6, pp. 673-690.
Mehrabian, Albert (1968): “Inference of attitudes form the posture, orientation and distance of a communicator”. En: Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol. 32, nº. 3, pp. 296-308.
Mehrabian, Albert (1971): Silent messages: implicit communication of emotions and attitudes. Belmont, CA: Wadsworth.
Mehrabian, Albert (1972): Nonverbal communication. New Brunswick, NJ: Aldine Transaction.
Mehrabian, Albert y Ferris, Susan R. (1967): “Inference of attitudes from nonverbal communication in two channels”. En: Journal of Consulting Psychology, vol. 31, nº. 3, pp. 248-252.
Mehrabian, Albert y Wiener, Morton (1967): “Decoding of inconsistent communications”. En: Journal of Personality and Social Psychology, vol. 6, nº. 1, pp. 109-114.
Miller, Gerald R. y Hewgill, Murray A. (1964): “The effect of variations in nonfluency on audience ratings of source credibility”. En: Quarterly Journal of Speech, vol. 50, nº. 1, pp. 36-44.
O’Barr, William M. (1982): Linguistic evidence: language, power, and strategy in the courtroom. Cambridge, MA: Academic Press.
Rosenfeld, Howard M. (1966): “Instrumental affiliative functions of facial and gestural expressions”. En: Journal of Personal and Social Psychology, vol. 4, nº. 1, pp. 65-72.
Rosenthal, Robert; Hall, Judith A.; DiMatteo, M. Robin; Rogers, Peter L. y Archer, Dane (1979): Sensitivity to nonverbal communication: the PONS test. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Scheflen, Albert E. (1984): Sistemas de comunicación humana. Barcelona: Kairós.
Wellen, A. Rodney (1987): “Heart-rate changes in response to shifts in interpersonal gaze from liked and disliked others”. En: Perceptual and motor skills, nº. 64, pp. 595-598.
Wheeler, R. Wade; Baron, Joan C.; Michell, Susan y Ginsburg, Harvey J. (1979): “Eye contact and the perception of intelligence”. En: Bulletin of the Psychonomic Society, vol. 13, nº. 2, pp. 101-102.
Wieser, Matthias J.; Pauli, Paul; Alpers, Georg W. y Mühlberger, Andreas (2009): “Is eye to eye contact really threatening and avoided in social anxiety? An eye-tracking and psychophysiology study”. En: Journal of Anxiety Disorders, nº. 23, pp. 93-103.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2018 Javier Bernad Santa Olalla
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.