Transversalidad e impacto de género: de las políticas a los programas. Estudio de caso en las Islas Canarias

Carmen Ascanio Sánchez

doi:10.18002/cg.v0i12.4218

Autores

Carmen Ascanio Sánchez Universidad de La Laguna - España

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.v0i12.4218

Palavras-chave:

Transversalidad, impacto de género, acogida temprana, igualdad de género

Entidades:

Consejería de Educación, Cultura, Deportes y Universidades (Gobierno de Canarias)

Resumo

La transversalidad de género es un concepto ampliamente difundido y defendido que, sin embargo, también ha sido criticado por su ambigüedad y polisemia. Si bien este enfoque debe atravesar los diferentes niveles -desde las políticas a los programas-, la práctica muestra un modelo dual y desarticulado entre, por una parte, los marcos estratégicos y por otro, la puesta en marcha de acciones específicas. A partir de un estudio de caso en las Islas Canarias y de una evaluación de impacto de género (Acogida temprana), se identifican debilidades, oportunidades y contradicciones en la práctica de la transversalidad, mostrando como a través de este tipo de evaluaciones pueden desarrollarse estrategias y herramientas para implementar la articulación entre los niveles.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas alternativas

Biografia Autor

Carmen Ascanio Sánchez, Universidad de La Laguna - España

Profesora del departamento de Sociología y Antropología de la ULL. Coordinadora del grupo consolidado “Migraciones, género e identidades (MIGEID)”, que describe sus líneas de trabajo. Ha participado en numerosos cursos, congresos y publicaciones sobre dichas temáticas. En la actualidad participa en el Doctorado Interuniversitario de Estudios de Género.

Referências

Allen, Ann (2005): Feminism and Motherhood in Western Europe, 1890-1970: The Maternal Dilemma. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Aliaga, Christel (2006): “How is the Time of Women and Men Distributed in Europe?”. En: Population and Social Conditions, vol. 2, pp. 1-12.

Alonso, Alba (2015): El mainstreaming de género en España. Hacia un compromiso transversal con la igualdad. Valencia: Tirant lo Blanc.

Ainscow, Mel; Dyson, Alan; Goldrick, Sue y West, Mel (2013): “Promoviendo la equidad en educación”. En: Revista de Investigación en Educación, vol. 11, nº. 3, pp. 44-56.

Artis, Julie y Pavalko, Eliza (2003): “Explaining the Decline in Women’s Household Labor: Individual Change and Cohort Differences”. En: Journal of Marriage and Family, vol. 65, pp. 746–761.

Biencinto, Natalia y González, Ángeles (2010): La transversalidad de género: métodos y técnicas. Instituto Andaluz de la Mujer.

Bognar, Greg (2005): “The Concept of Quality of Live”. En: Social Theory and Practice, vol. 31, nº. 4, pp. 561-580.

Booth, Cathryn et al (2002): “Child- Care Usage and Mother- Infant Quality time”. En: Journal of Marriage and Family, vol. 64, nº. 1, pp. 16-26.

Budlender, Debbie; Sharp, Ronda y Allen, Kerri (1998): How to do a gender sensitive Budget analysis: Contemporary Research and Practice. London: Commonwealth Secretariat y AusAid.

Budlender, Debbie y Hewitt, Guy (2003): Engendering Budgets: A Practitioners' Guide to Understanding and Implementing Gender-responsive Budgets. Commonwealth Secretariat.

Bustelo, María y Lombardi, Emanuela (2005): “Mainstreaming de género y análisis de los diferentes ‘marcos interpretativos’ de las políticas de igualdad en Europa: el proyecto MAGEEQ”. En: Aequalitas. Revista Jurídica de Igualdad entre Mujeres y Hombres, nº. 17, pp. 15-26.

Bustelo, Maria (2009): “Intersectionality faces the strong gender norm”. En: International Feminist Journal of Politics, vol. 22, nº. 4, pp.530-546.

Carrillo, Dolores y López, María José (2011): “Conciliación laboral y familiar y protección social en España”. En: Revue du REDIF, vol. 4, pp. 10-16.

Cagatay, Ninufer; Keklik, Mümtaz; Lal, Rhadika y Lang, James (2000): Budgets as if People Mattered: Democratizing Macroeconomic Policies. New York: UNDP/SEPED.

CEPAL (2006): Guía de asistencia técnica para la producción y el uso de los indicadores de género. Chile: Unidad Mujer y Desarrollo CEPAL.

Consejería de Educación del Gobierno de Canarias (2008): “Resolución conjunta de la dirección general de promoción educativa y de la dirección general de personal de la consejería de educación, universidades, cultura y deportes, de fecha 18 de diciembre de 2008, por la que se aprueban instrucciones complementarias para la aplicación de las medidas de mejora de los rendimientos escolares y de la calidad del sistema educativo: acogida temprana y refuerzo educativo, curso escolar 2008/2009”. Disponible en: https://www.gobiernodecanarias.org/educacion/udg/pro/plan/docs/ResolucionINSTRUCCIONESMedidasCALIDAD.pdf [28/04/2017].

Consejería de Educación del Gobierno de Canarias (2010): “ORDEN de 31 de agosto de 2010, por la que se crea la Unidad de Modernización Administrativa (UMA), adscrita a la Secretaría General Técnica del Departamento”. Disponible en: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2010/179/002.html [28/04/2017].

Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias (2012): “ORDEN de 4 de mayo de 2012, por la que se crea la Unidad de Modernización Administrativa de la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad”. Disponible en: file:///C:/Users/Carmen/Downloads/boc-a-2012-091-2392.pdf [28/04/2017].

Consejo de Europa (1999): Mainstreaming de género. Marco conceptual, metodología y presentación de “buenas prácticas”. Informe final de las actividades del grupo de especialistas en mainstreaming. Madrid: Instituto de la Mujer, Ministerio de Trabajo.

Elson, Diane (2002): Iniciativas de presupuestos sensibles al género: dimensiones claves y ejemplos prácticos. Chile: Gobierno de Chile, PNUD, UNIFEM, GTZ.

England, Paula (2005): “Emerging Theories of Care Work”. En: Annual Review of Sociology, vol. 31, pp. 381-399.

Ferber, Marianne y Nelson, Julie. (2004): Más allá del Hombre Económico. Madrid: Cátedra.

Folbre, Nancy (2006): “Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy”. En: Journal of Human Development, vol. 7, nº. 2, pp. 183-199.

Folbre, Nancy (2009): “Time Use and Living Standards”. En: Social Indicators Research, vol. 93, nº. 1, pp. 77-83.

Gálvez, Lina y Torres, Juan (2010): Desigualdades. Mujeres y hombres en la crisis financiera. Barcelona: Icaria.

Gobierno de Canarias (n.d.): “Estrategia para la igualdad de mujeres y hombres 2013-2020”. Gobierno de Canarias consejería de presidencia, justicia e igualdad. Disponible en: http://www.gobiernodecanarias.org/opencms8/export/sites/icigualdad/resources/documentacion/Planes/Estrategia_Igualdad_2013-2020.pdf [28/04/2017].

Gornick, Janet y Meyers, Marcia (2003): Families that Work. Policies for Reconciling Parenthood and Employment. New York: Russell Sage Fundation.

Goñi-Legaz, Salone; Ollo-López, Andrea y Bayo-Moriones, Alberto (2010): “The Division of Household Labor in Spanish Dual Earner Couples: Testing Three Theories”. En: Sex Roles, vol. 63, pp. 515–529.

Greenstein, Theodore (2000): “Economic Dependence, Gender and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension”. En: Journal of Marriage and Family, vol. 62, nº. 2, pp. 322-335.

Haddad, Lenira (2002): An Integrated Approach to Early Childhood Education and Care. UNESCO. Toronto: University of Toronto.

Htun, Mala y Weldon, Laurel (2010): “When do Governments Promote Women´s Rights? A Framework for the Comparative Analysis of Sex Equality Policy”. En: Perspectives on Politics, vol. 8, nº. 1, pp. 201-216.

Hugher, Michael (2006): “Affect, Meaning and Quality of Life”. En: Social Forces, vol. 85, nº. 2, pp. 611-629.

Instituto Canario de estadística (2011): Mujeres y Hombres en Canarias 2011. Canarias: ISTAC.

Krapf, Sandra (2014): “Who Uses Public Childcare for 2-Year-Old Children? Coherent Family Policies and Usage Patterns in Sweden, Finland and Western German”. En: International Journal of Social Welfare, vol. 23, nº.1, pp. 25–40.

Lombardo, Emanuela (2003): “El Mainstreaming. La aplicación de la transversalidad en la Unión Europea”. En: Aequalitas. Revista Jurídica de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres, nº 13, pp. 6-11.

Mclanahan, Sara y Percheski, Christine (2008): “Family Structure and the Reproduction of Inequalities”. En: Annual Review of Sociology, vol. 34, pp. 257-276.

Noonan, Mary (2001): “The Impact of Domestic Work on Men’s and Women’s Wages”. En: Journal of Marriage and Family, vol. 63, pp. 134-1145.

Nussbaum, Martha (2012): Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Espasa Libros.

OECD (2005). Babies and Bosses: Reconciling Work and Family Life. Volume 4: Canada, Finland, Sweden and the United Kingdom. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).

Rodríguez, María José (2013): “El pluralismo asociativo femenino en municipios españoles. Propuesta de tipología”. En: Reis, nº. 142, Abril-Junio, pp. 123-140. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_142_071365512543768.pdf [28/04/2017].

Presidencia del Gobierno de Canarias (2014): “LEY 6/2014, de 25 de julio, Canaria de Educación no Universitaria”. Disponible en: http://www.gobcan.es/boc/2014/152/002.html [28/04/2017].

Sayer, Liana (2005): “Gender, Time and Inequality: Trend in Women’s and Men’s Paid Work, Unpaid Work and Free Time”. En: Social Forces, vol. 84, nº. 1, pp. 285-303.

Sen, Amartya. (2007): Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza Editorial.

Serra, Luis et al. (2003): “Obesidad infantil y juvenil en España. Resultados del estudio enKid (1998-2000)”. En: Med Clin, vol. 121, nº. 19, pp. 725-32.

Stetson, Dorothy y Mazur, Amy (1995): Comparative State Feminism. Thousand Oaks, CA: Sage.

Torns, Teresa; Borrás, Vicent; Moreno, Sara y Recio, Carolina. (2008): “Las políticas de tiempo en Europa”. En: Revista Papers, nº. 49, pp. 77-84.

UNIFEM. (2000): El progreso de las mujeres en el mundo 2000. Nueva York: Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la mujer.

Vandenbroeck, Michael; Geens, Naomi y Berten, Hans (2014): “The Impact of Policy Measures and Coaching on the Availability and Accessibility of Early Chid Care: A longitudinal Study”. En: International Journal of Social Welfare, vol. 23, pp. 69-79.

Villota, Paloma de (dir.) (2008): Diseño de la estrategia que permita la integración de la perspectiva de género en los presupuestos públicos. Madrid: Instituto de la mujer